Судья Первенков И.П. №22-91/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Курск 18 января 2021 года

Курский областной суд под председательством судьи Медвецкого А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Выводцевой И.В.,

с участием: 

прокурора Болотниковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор Железногорского городского суда Курской области от 17 ноября 2020 года, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Брянске, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

...>, 

судимый 26 мая 2020 года мировым судом судебного участка №4 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 руб., исполнительное производство окончено 25 сентября 2020 года в связи с уплатой штрафа, 

осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства,

установил:

судом первой инстанции ФИО1 осуждён за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

На приговор от 17 ноября 2020 года ФИО1 подал апелляционную жалобу о смягчении наказания.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебном заседании осуждённый и его защитник в судебное заседание не прибыли. 

До начала судебного заседания от осуждённого в Курский областной суд поступило ходатайство от 14 января 2020 года об отзыве своей апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства, т.к. он изменил мнение о приговоре, который считает законным и справедливым. Также просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие и отсутствие его защитника адвоката Лопатина Г.В. 

Заслушав прокурора, согласившейся с ходатайством осуждённого, суд считает возможным производство по апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.389.2 УПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. 

Из материалов уголовного дела видно, что осуждённый в установленном законом порядке подал апелляционную жалобу на приговор Железногорского городского суда от 17 ноября 2020 года.

Апелляционное представление на приговор не вносилось и апелляционная жалоба от ФИО2 - законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 не подавалась. 

Следовательно, поводом к рассмотрению дела в апелляционном порядке и обжалования приговора от 17 ноября 2020 года явилась только апелляционная жалоба осуждённого.

Часть третья ст.389.8 УПК РФ предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала судебного заседания. 

В таком случае, согласно п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, в апелляционном порядке принимается решение о прекращении апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, когда нет предмета обжалования и осуждённый заявил о прекращении производства в связи с отзывом своей апелляционной жалобы, отсутствует повод для апелляционного рассмотрения жалобы, которое подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10, ч.1 ст.389.20, ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор Железногорского городского суда Курской области от 17 ноября 2020 года, в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья: