Дело №...а – 1866/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года ...

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А., 

при секретаре Егошиной С.П., 

с участием прокурора РБ Елкина А.В., 

представителя административного истца Отдела МВД России по ... ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ... к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 был осужден ... Белорецким городским судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ... лишения свободы с отбыванием наказания в .... Освобожден ... по апелляционному постановлению Верховного суда РБ от ... с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы, с удержанием 20% заработка в доход государства сроком на .... В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПНД Отдела МВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа о том, чтобы он не допускал правонарушений в быту и общественном месте. 

Однако, ФИО2 в течение года 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (постановление №... от ...), 

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...).

Данные постановления в установленные законом сроки ФИО2 обжалованы не были. 

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение года совершившим 8 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то на основании ст. 6, ч. 2 ст. 13 Федерального закона №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на ... и установить ему следующие ограничения: 

1) запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

3) обязать являться в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации. 

Представитель административного истца Отдела МВД России по ... ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. 

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании требования Отдела МВД России по ... с требованиями об установлении административного надзора не согласен, считает что он с момента освобождения в ... занимался исправительными работами, и поэтому административный надзор по отношению к нему не должен устанавливаться. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по ... подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 был осужден ... Белорецким городским судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч... лишения свободы с отбыванием наказания в .... Освобожден ... по апелляционному постановлению Верховного суда РБ от ... с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы, с удержанием 20% заработка в доход государства сроком .... В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. 

ФИО2 в течение года 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (постановление №... от ...), 

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...).

... привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...).

Данные постановления в установленные законом сроки ФИО2 обжалованы не были. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после освобождения из ..., в период непогашенной судимости, совершил 8 административных правонарушений, в связи с чем, суд находит заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В соответствии с положением п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком ... и возложить на него ограничения в виде:

1) запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

3) обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем пос.Н-..., зарегистрированным по адресу: РБ, ..., проживающим по адресу: РБ... сроком на ... 

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 

1) запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

3) обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: И.А. Галимова