УИД: 91RS0№-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года 

<

адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Солодченко И.В. 

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации 

<

адрес>, 

<

адрес> (публичное акционерное общество) о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратилась с иском в суд к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, данный факт подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в сумме № рублей открытый в 

<

данные изъяты> (публичное акционерное общество). Истец в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, нотариусом заведено наследственное дело. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад наследодателя, поскольку наследодатель был гражданином Украины, на территории Республики Крым он проживал согласно разрешения, на временное проживание в Российской Федерации, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. При этом на момент смерти наследодатель был зарегистрирован по месту жительства: Украина, 

<

адрес>.

Просит признать право собственности в порядке наследования на указанный денежный вклад после смерти супруга ФИО1. 

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен 

<

данные изъяты> (публичное акционерное общество). 

Представитель ответчика – Администрация 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. 

В судебное заседание представитель ответчика - 

<

данные изъяты> (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: 

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); 

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). 

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса. 

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. 

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции 

<

данные изъяты>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая актовая запись №. 

Согласно разрешения на временное проживание иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о браке серии I-ФП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, супруге после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО7». 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> ФИО1 оформил договор банковского вклада 

<

данные изъяты> Договор №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету № составил № рублей. 

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Сакского городского нотариального округа ФИО6, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о вступление в наследство. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет. 

Выдать свидетельство о праве собственности на денежный вклад наследодателя, нотариусом не представилось возможным, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется. 

Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является наследником по закону после смерти наследодателя, наследство приняла в установленные законом сроки. Истец обратился к нотариусу для вступления в наследство, было заведено наследственное дело. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет. 

Право на денежный вклад может признано за наследником в порядке статьи 1142 ГК РФ, в случае если он докажет, что совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и управление наследственным имуществом, в том числе к указанным действиям может быть отнесено обращение в установленный срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. 

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

Представитель истца в судебном заседании не настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на сумму № рублей, находящийся в 

<

данные изъяты> (публичное акционерное общество) на основании договора банковского вклада «Вклад Управляемый», договор №, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Солодченко