Дело № 1-630/2023

(УИД 59RS0007-01-2023-006415-72)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Томилиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Шарович Д.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Веснина К.И.,

подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Сурковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

1. 22.01.2023 г. с 12:10 час. по 12:15 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество, а именно: антиперспирант-аэрозоль «Rexona Cobalt», 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 250,21 руб. за 1 шт.; антиперспирант «NIVEA MEN Arctic Ocean», 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 249,82 руб.; дезодорант cпрей «NIVEA for men», 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 263,23 руб., всего на сумму 526,46 руб.; шампунь «Clear Vita abe» против выпадения волос», 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 346,67 руб., всего на сумму 693,34 руб.; шампунь ополаскиватель «Clear Vita» 2в1», 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 342,56 руб., всего на сумму 685,12 руб., а всего имущества на общую сумму 2 404,95 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 404,95 руб.

2. ДД.ММ.ГГГГ с 16:10 час. по 16:17 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество, а именно: шампунь «Clear Vita abe» против выпадения волос», 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 346,67 руб., всего на сумму 693,34 руб.; шампунь «Clear Vita» 2в1», 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 342,56 руб., а всего имущества на общую сумму 1 035,90 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 035,90 руб.

3. ДД.ММ.ГГГГ с 16:38 час. по 16:41 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>»: шампунь «Clear Vita abe» против выпадения волос», 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 345,82 руб., всего на сумму 691,64 руб.; шампунь «SYOSS Volume», экстракт фиолетового риса для волос, 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 215,35 руб., всего на сумму 430,70 руб.; шампунь «Head & Shoulders» 2в1 основной уход, 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 361,72 руб., всего на сумму 1 446,88 руб.; шампунь для волос «SYOSS Men Power», 450 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 237,09 руб.; дезодорант «NIVEA for men» спрей, 150 мл., в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 259,92 руб., всего на сумму 1 299,60 руб.; антиперспирант-карандаш «AXE Африка», 50 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 297,04 руб., всего на сумму 594,08 руб.; дезодорант «AXE Dark Temptation», аэрозоль 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 291,84 руб.; бальзам «SYOSS Volume», экстракт фиолетового риса для волос 450 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 225,29 руб.; шампунь «SYOSS Color» для окрашенных и мелированных волос, 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 225,51 руб., всего на сумму 451,02 руб., а всего на общую сумму 5 668,14 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 5 668,14 руб.

4. ДД.ММ.ГГГГ с 16:02 час. по 16:07 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>»: дезодорант аэрозольный «OLD SPICE» WHITEWATER», 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 281,64 руб., всего на сумму 563,28 руб.; шампунь «Head&Shoulders» 2 в 1 основной уход, 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 365,38 руб., всего на сумму 1 461,52 руб.; шампунь «Head & Shoulders» освежающий 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 365,35 руб., всего на сумму 1 096,05 руб., а всего на общую сумму 3 120,85 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 120,85 руб.

5. ДД.ММ.ГГГГ с 17:24 час. по 17:27 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащую ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»: акустическую систему «Yandex Умная колонка Яндекс Станция Лайт», Гравити Фолз/ YNDX-00025GF, в количестве 1 шт., стоимостью 4 597,50 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4 597,50 руб.

6. ДД.ММ.ГГГГ с 16:52 час. по 16:55 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащую ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» акустическую систему Yandex Яндекс. Станция Лайт Бежевая YNDX-00025 (умная колонка с голосовым помощником)/YNDX-00025 Beige в количестве 1 шт., стоимостью 3 410 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 410 руб.

7. ДД.ММ.ГГГГ с 15:25 час. по 15:28 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>»: бальзам-ополаскиватель «Pantene Pro-V» Густые и крепкие», 360 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 314,72 руб.; бальзам-ополаскиватель «Pantene Pro-V» Объем 3в1», 360 мл., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 314,83 руб.; дезодорант-антиперспирант «Nivea Men» Невидимый для черного и белого», 50 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 249,44 руб., всего на сумму 748,32 руб.; дезодорант-антиперспирант «Nivea Men» Черное и белое, Невидимый», 50 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 166,26 руб., всего на сумму 498,78 руб.; антиперспирант-аэрозоль «Rexona Men» Кобальт», 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 250,22 руб.; бальзам для тонких волос, лишенных объема «Сьесс Volume», 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 233,19 руб., всего на сумму 466,38 руб.; шампунь для волос «TRESemme Repair and Protect» Восстанавливающий», 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 269,31 руб.; шампунь «Pantene» Густые и крепкие», 250 мл., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 225,62 руб.; шампунь «Pantene» Густые и крепкие», 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 314,83 руб., а всего на общую сумму 3 403,01 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 403,01 руб.

8. ДД.ММ.ГГГГ с 19:55 час. по 19:56 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ТЦ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащую ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» пылесос-робот «Xiaomi Mi Robot Vacuum- Mop 2 Ultra» (аккумулятор, Li-lon, 5200 мА*ч, до 180 мин, уборка: влажная, сухая, 200 мл. 0,55 л, картография, черный), в количестве 1 шт., стоимостью 14 325 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 14 325 руб.

9. ДД.ММ.ГГГГ с 19:20 час. по 19:30 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>»» по адресу: 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее АО «

<

данные изъяты>» имущество, а именно: женская туалетная вода «Moschino Funny» 25 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 1340,13 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 340,13 руб.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Представители потерпевших ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явились, при этом надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах уголовного дела имеются заявления, в которых выражено их согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «

<

данные изъяты>» по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по всем преступлениям - полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям на основании ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, образуемый приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.10.2022 г. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, состояние его здоровья, тот факт, что он оказывает помощь дедушке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

При этом суд назначает ФИО1 наказание по правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, исходя из личности подсудимого, не находит оснований для назначения ему наказания по правилу, предусмотренному ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и личности виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, а также приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской федерации.

Вместе с тем, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеристики подсудимого, факта отсутствия противопоказаний к труду, приходит к выводу о возможности исправления его без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и о наличии оснований для применения в отношении него альтернативного лишению свободы вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ, к месту отбывания которых следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренного ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в общей сумме 15 632,85 руб., гражданские иски представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в общей сумме 22 332,50 руб. гражданский иск представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 1 340,13 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взысканию с подсудимого, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшим преступными действиями подсудимого и признан им полностью.

Вещественные доказательства: 9 оптических дисков CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения с зафиксированными фактами хищения товаров из магазинов, являющиеся предметами, которые служат средством для установления обстоятельств уголовного дела, хранящийся при деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо оставить хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца за каждое из шести преступлений;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 7 месяцев за каждое из трех преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 7 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок принудительных работ время содержания его под стражей с 13.11.2023 г. по 16.11.2023 г. из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. 

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

По вступлении приговора в законную силу определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания - самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренного ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 его обязанность явиться в ГУФСИН РФ по Пермскому краю, по вступлению приговора суда в законную силу за получением предписания.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 08.09.2023 г. исполнять самостоятельно. 

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить, взыскать со ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в сумме 15 632,85 руб., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в сумме 22 332,50 руб., в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в сумме 1 340,13 руб. 

Вещественные доказательства: 9 оптических дисков CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения с зафиксированными фактами хищения товаров из магазинов, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Томилина И.А.