Дело №2а-577/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.06.2017 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Смольниковой М.В. 

с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Логинова Д.Н.

представителя административного истца ФИО1 

административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Марксовскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на то, что приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 13.09.2011 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.03.2013 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 21.02.2013 года ФИО2 был освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня. Поскольку вышеуказанным приговором суда от 13.09.2011 года в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений, начальник отдела полиции просит установить за освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком до 05.03.2019 года, то есть до погашения судимости, с установлением следующих ограничений, в виде запрещения: пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; выезда за пределы территории Марксовского муниципального района, без уведомления Отдела МВД России по Марксовскому району; а также установить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Марксовскому району по установленному графику.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил принять решение по заявленным требованиям, на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, при этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч.1, 2 ст.4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 13.09.2011 года ФИО2 за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, осужден к наказанию в виде лишения свободы, при этом приговором данного суда в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений. 05.03.2013 года ФИО2 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня.

Поскольку Федеральным законом от 23.07.2013 года №218-ФЗ в пункт «г» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденного ФИО2, который приговором суда от 13.09.2011 года был осужден к наказанию в виде лишения свободы до внесения изменений в п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ вышеуказанным законом, а в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, суд считает, что при исчислении срока погашения судимости следует руководствоваться п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №63-ФЗ), а именно, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания, тем самым судимость по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 13.09.2011 года у ФИО2 будет погашена 05.03.2019 года.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Указанное тяжкое преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве, о чем указано в приговоре, в связи с чем суд считает, что за освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 следует установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 05.03.2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 13.09.2011 года, административный надзор на срок до 05.03.2019 года, то есть до погашения судимости, в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Марксовского муниципального района Саратовской области, без уведомления Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области; два раза в месяц являться для регистрации в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области по установленному графику.

Надзор за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья О.П. Храмихин