61RS0011-01-2019-000992-10 К делу № 2-815/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Игнатовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 08.10.2012 г. между АО «Связной Банк» и ФИО2 ФИО7 был заключён кредитный договор.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, за период с 10.01.2014 года по 24.04.2015 года.

24.04.2015г. Банк уступил права требования ООО «Феникс».

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по кредитному договору составляла 86261 руб. 68 коп.

После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилась.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 86261 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2787 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования признала, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 86261 (восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2787 (две тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 85 коп., а всего 89049 (восемьдесят девять тысяч сорок девять) рублей 53 копейки.Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья подпись С.В. Елисеев