Дело ... ~ М-1227/2023

УИД 03RS0...-44 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года ... 

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре судебного заседания ГРР,

с участием представителя истца КВВ - МУР, действующего по доверенности от 

<

 дата >, 

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - АСУ, действующего по доверенности от 

<

 дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КВВ к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, суд

УСТАНОВИЛ:

КВВ обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки. В обоснование искового заявления указано, что 

<

 дата > в 14 часов 16 минут около ... Республики Башкортостан произошло ДТП, с участием автомобиля марки ГАЗ, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности КВВ, под его управлением и автомобиля марки PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности КВВ, под управлением КЛА 

В результате ДТП, автомобиль КВВ получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновником ДТП является КВВ, вследствие нарушения ПДД РФ.

КВВ обратился страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием выплатить страховое возмещение, приложив все необходимые документы.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» признало указанное ДТП, страховым случаем, и выдало КВВ направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «ОПОРА» по адресу: РБ, .... 

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием:

- обязать СТОА ООО «ОПОРА» со дня получения данного заявления ПАО СК «Росгосстрах» заказать запасные части автомобиля PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ..., согласно поведенного акта осмотра ПАО СК «Росгосстрах»;

- установить начало течения 30-ти дневного срока для ремонта автомобиля PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ... со дня получения данного заявления ПАО СК «Росгосстрах»;

- выдать информацию о дате заезда на СТОА ООО «ОПОРА» для ремонта автомобиля PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ...;

- выдать информацию о полной стоимости ремонта автомобиля PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ....

<

 дата > почтой России КВВ также отправил на СТОА ООО «ОПОРА» данное заявление с требованием заказа запасных частей, информации о дате заезда на СТОА.

Данное письмо по адресу указанному в направлении на ремонт ООО «ОПОРА» КВВ не получил. 

КВВ произвел независимую экспертизу автомобиля марки PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ..., у независимого оценщика ИП ГТЭ Согласно экспертному заключению (экспертное заключение ...):

- сумма восстановительного ремонта в момент ДТП с учетом износа составляет в размере 188 200,00 рублей;

- сумма восстановительного ремонта в момент ДТП без учета износа составляет в размере 268 500,00 рублей;

- стоимость услуг эксперта составляет в размере 10 000,00 рублей.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием выплатить страховое возмещение в размере 188 200,00 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 10 000,00 рублей, расходы за услуги автосервиса в размере 2 000,00 рублей, а также неустойку за период с 

<

 дата > по дату фактического зачисления денежных средств.

ПАО СК «Росгосстрах» выдало КВВ направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «ОПОРА» по адресу: РБ, .... 

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием организовать эвакуацию автомобиля с места стоянки до места ремонта на СТОА и выдаче акта приема-передачи автомобиля.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило КВВ о принятом решении об организации восстановительного ремонта автомобиля на СТОА ООО «ОПОРА» по адресу: РБ, ..., приложив направление на СТОА от 

<

 дата >, эвакуацию не организовали.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием выплатить страховое возмещение, так как договор между СТОА ООО «ОПОРА» по адресу: РБ, ... ПАО СК «Росгосстрах» - расторгнут.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требование выплатить страховое возмещение.

ПАО СК «Росгосстрах» выдало КВВ направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «ОПОРА» по адресу: РБ, ...А от 

<

 дата >.

<

 дата > КВВ обратился с претензией с требованием выплатить страховое возмещение, так как на дату 

<

 дата > запасные части заказаны не были, к ремонту автомобиля не преступили.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило КВВ об отказе в удовлетворении заявленного требования.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с повторной претензией с требованием выплатить страховое возмещение.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» осуществило КВВ выплату страхового возмещения в размере 168 900,00 рублей.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием доплатить разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и выплаченным страховым возмещением с учетом износа в размере 99 600,00 рублей, выплатить расходы на составление экспертного заключения в размере 10 000,00 рублей, а также неустойку в размере 400 000,00 рублей.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило КВВ о частичном удовлетворении требований в части неустойки в размере 100 000,00 рублей (уплата налога в размере 13 000,00 рублей).

<

 дата > КВВ обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования для рассмотрения спора с ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения восстановительного ремонта без учета износа в размере 99 600,00 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты в размере 300 000,00 рублей, выплаты расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000,00 рублей.

Решением Финансового уполномоченного от 

<

 дата > в удовлетворении требований КВВ о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы отказано.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

С решением Финансового уполномоченного от 

<

 дата > КВВ не согласен в полном объеме.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного от 

<

 дата >, КВВ обратился в Советский районный суд ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > по гражданскому делу ... (далее – решение суда ...) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу КВВ взыскано страховое возмещение в размере 83 903,01 рубля, расходы на производство экспертного заключения в размере 10 000,00 рублей, неустойку с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 83 903,01 рубля, расходы на дубликат отчета в размере 1 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 12 000,00 рублей, расходы на услуги автосервиса в размере 2 000,00 рублей, нотариальные расходы в размере 1 700,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 41 951,50 рубль.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда ... и осуществило КВВ выплату на общую сумму 237 457,52 рублей, что подтверждается справкой по операции.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием выплатить неустойку за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 183 747,59 рублей.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило КВВ об отказе в удовлетворении заявленного требования.

<

 дата > КВВ обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании неустойки за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 183 747,59 рублей.

Решением от 

<

 дата > Финансовый уполномоченный требования КВВ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворил частично.

Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу КВВ неустойка в размере 23 492,84 рубля.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Решение подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу.

С решением Финансового уполномоченного от 

<

 дата > КВВ не согласен в части исчисленного периода неустойки.

ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение Финансового уполномоченного и осуществило КВВ выплату неустойки в размере 20 438,84 рублей, что подтверждается справкой по операции, а также произвело уплату налога в размере 3 054,00 рубля.

КВВ просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу неустойку за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 160 254,75 рубля, почтовые расходы в размере 65,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец КВВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца КВВ - МУР, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - АСУ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > в 14 часов 16 минут около ... Республики Башкортостан произошло ДТП, с участием автомобиля марки ГАЗ, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности КВВ, под его управлением и автомобиля марки PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности КВВ, под управлением КЛА 

В результате ДТП, автомобиль КВВ получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновником ДТП является КВВ, вследствие нарушения ПДД РФ.

КВВ обратился страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием выплатить страховое возмещение, предоставив все необходимые документы.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» признало указанное ДТП, страховым случаем, и выдало КВВ направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «ОПОРА» по адресу: РБ, .... 

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием:

- обязать СТОА ООО «ОПОРА» со дня получения данного заявления ПАО СК «Росгосстрах» заказать запасные части автомобиля PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ..., согласно поведенного акта осмотра ПАО СК «Росгосстрах»;

- установить начало течения 30-ти дневного срока для ремонта автомобиля PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ... со дня получения данного заявления ПАО СК «Росгосстрах»;

- выдать информацию о дате заезда на СТОА ООО «ОПОРА» для ремонта автомобиля PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ...;

- выдать информацию о полной стоимости ремонта автомобиля PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ....

<

 дата > почтой России КВВ также отправил на СТОА ООО «ОПОРА» данное заявление с требованием заказа запасных частей, информации о дате заезда на СТОА.

Данное письмо по адресу указанному в направлении на ремонт ООО «ОПОРА» КВВ не получил. 

КВВ произвел независимую экспертизу автомобиля марки PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак ..., у независимого оценщика ИП ГТЭ Согласно экспертному заключению (экспертное заключение ...):

- сумма восстановительного ремонта в момент ДТП с учетом износа составляет в размере 188 200,00 рублей;

- сумма восстановительного ремонта в момент ДТП без учета износа составляет в размере 268 500,00 рублей;

- стоимость услуг эксперта составляет в размере 10 000,00 рублей.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием выплатить страховое возмещение в размере 188 200,00 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 10 000,00 рублей, расходы за услуги автосервиса в размере 2 000,00 рублей, а также неустойку за период с 

<

 дата > по дату фактического зачисления денежных средств.

ПАО СК «Росгосстрах» выдало КВВ направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «ОПОРА» по адресу: РБ, .... 

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием организовать эвакуацию автомобиля с места стоянки до места ремонта на СТОА и выдаче акта приема-передачи автомобиля.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило КВВ о принятом решении об организации восстановительного ремонта автомобиля на СТОА ООО «ОПОРА» по адресу: РБ, ..., приложив направление на СТОА от 

<

 дата >, эвакуацию не организовали.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием выплатить страховое возмещение, так как договор между СТОА ООО «ОПОРА» по адресу: РБ, ... ПАО СК «Росгосстрах» - расторгнут.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требование выплатить страховое возмещение.

ПАО СК «Росгосстрах» выдало КВВ направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «ОПОРА» по адресу: РБ, ...А от 

<

 дата >.

<

 дата > КВВ обратился с претензией с требованием выплатить страховое возмещение, так как на дату 

<

 дата > запасные части заказаны не были, к ремонту автомобиля не преступили.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило КВВ об отказе в удовлетворении заявленного требования.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с повторной претензией с требованием выплатить страховое возмещение.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» осуществило КВВ выплату страхового возмещения в размере 168 900,00 рублей.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием доплатить разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и выплаченным страховым возмещением с учетом износа в размере 99 600,00 рублей, выплатить расходы на составление экспертного заключения в размере 10 000,00 рублей, а также неустойку в размере 400 000,00 рублей.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило КВВ о частичном удовлетворении требований в части неустойки в размере 100 000,00 рублей (уплата налога в размере 13 000,00 рублей).

<

 дата > КВВ обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования для рассмотрения спора с ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения восстановительного ремонта без учета износа в размере 99 600,00 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты в размере 300 000,00 рублей, выплаты расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000,00 рублей.

Решением Финансового уполномоченного от 

<

 дата > в удовлетворении требований КВВ о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы отказано.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

С решением Финансового уполномоченного от 

<

 дата > КВВ не согласен в полном объеме.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного от 

<

 дата >, КВВ обратился в Советский районный суд ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > по гражданскому делу ... (далее – решение суда ...) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу КВВ взыскано страховое возмещение в размере 83 903,01 рубля, расходы на производство экспертного заключения в размере 10 000,00 рублей, неустойку с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 83 903,01 рубля, расходы на дубликат отчета в размере 1 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 12 000,00 рублей, расходы на услуги автосервиса в размере 2 000,00 рублей, нотариальные расходы в размере 1 700,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 41 951,50 рубль.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда ... и осуществило КВВ выплату на общую сумму 237 457,52 рублей, что подтверждается справкой по операции.

<

 дата > КВВ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием выплатить неустойку за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 183 747,59 рублей.

<

 дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило КВВ об отказе в удовлетворении заявленного требования.

<

 дата > КВВ обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании неустойки за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 183 747,59 рублей.

Решением от 

<

 дата > Финансовый уполномоченный требования КВВ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворил частично.

Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу КВВ неустойка в размере 23 492,84 рубля.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Решение подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу.

С решением Финансового уполномоченного от 

<

 дата > КВВ не согласен в части исчисленного периода неустойки.

ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение Финансового уполномоченного и осуществило КВВ выплату неустойки в размере 20 438,84 рублей, что подтверждается справкой по операции, а также произвело уплату налога в размере 3 054,00 рубля.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), составляющей в силу ст. 7 этого закона 400 000,00 рублей.

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен в статье 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

В силу п. 21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В связи с тем, что страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения произвело несвоевременно, подлежит взысканию неустойка из расчета:

расчет неустойки выглядит следующим образом:

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 160 254,75 рубля = 191 день * 1% * 83 903,01 рубля.

Представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - АСУ заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, изучив ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению. На основании изложенного, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу КВВ подлежит взысканию в размере 150 000,00 рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу КВВ расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 65,00 рублей.

В части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, суд отказывает, так как данные требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования КВВ к ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку КВВ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 200,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КВВ к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН: 

<

***>) в пользу КВВ (ИНН: 

<

***>) неустойку за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 150 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 65,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 рублей.

Отказать в удовлетворение исковых требований КВВ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 

<

 дата >.

Судья Джояни И.В.