Дело № 2-979/2023

УИД 42RS0035-01-2023-001766-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Таштагол 25 сентября 2023 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Гончалова А.Е., 

при секретаре Тодышевой А.В., 

с участием истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Шерегешского городского поселения о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО6 проживала совместно с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, с которым имеется двое совместных детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ Истец с сыновьями проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, где были зарегистрированы по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ истец и сыновья приватизировали 

<

адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан. Договор приватизации был зарегистрирован в реестровую книгу 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ни истец, ни сыновья не знали, что необходимо зарегистрировать право собственность в Управлении Росреестра. Сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Истец и ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, продолжали проживать в квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер младший сын ФИО2 После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и только тогда узнал, что старший сын ФИО1 не зарегистрировал право собственности на долю в праве собственности на квартиру. После смерти сына ФИО1 истец фактически принял наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, так как продолжил проживать в квартире, оплачивал содержание жилья и коммунальные услуги, проводил в квартире текущий ремонт, содержал квартиру в надлежащем состоянии, распорядилась вещами умершего сына. У ФИО1, кроме истца, не было наследников первой очереди, поскольку сын не был женат, детей у него не было. Истец полагает, что после смерти ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственность на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признание за истцом права собственности на долю ФИО2 в праве собственности на квартиру, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО6, принявшей наследство после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с момента открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (л.д.4-5).

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ее старший сын ФИО1 свою долю на квартиру не зарегистрировал, свою долю она зарегистрировала. 

Представитель ответчика - Администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.23).

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ (Далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 приходилась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

При жизни ФИО1 на основании договора на передачу, продажу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли в праве собственности имели также его мать ФИО6 и брат ФИО2 (л.д.6). 

После смерти ФИО1 открылось наследство на вышеуказанное имущество. 

Мать ФИО1 - истец ФИО6 и брат ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, продолжали проживать в квартире.

В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый номер №, общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.7).

В суде установлено, что при жизни ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, однако, умершим не были надлежащим образом оформлены документы, подтверждающие его право собственности.

Брат ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

Таким образом, в суде установлено, что истец ФИО6 является наследником своего сына ФИО1 и приняла фактически наследство после его смерти. 

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что истец приходится сводной сестрой. У сестры было двое сыновей младший Дмитрий и старший ФИО1. Истец всю жизнь проживала в квартире по адресу 

<

адрес>. После смерти сыновей, кроме истца, наследство никто не принимал, истец одна проживет в квартире, поскольку сыновья умерли. Старший сын ФИО1 в браке не был, а ФИО2 сожительствовал. Кто претендует на наследство свидетелю неизвестно. 

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что приходится племянницей истцу, у которой было двое сыновей. Истец проживет в квартире одна, поскольку ее сыновья умерли. Про претензии по наследственному имуществу свидетелю неизвестно.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. 

В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО6 вступила в права наследования после смерти своего сына ФИО1, поскольку осталась проживать в квартире, несет расходы по содержанию имущества, на оставшуюся долю в квартире никто не претендует и иных наследников по делу судом не установлено. 

Суд считает, что поскольку в настоящее время истец ФИО6 приняла наследство фактически, является наследником по закону, иные наследники на наследственное имущество отсутствуют, что подтверждается полностью материалами дела, поэтому препятствий для признания ФИО6 принявшей наследство после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с момента открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ФИО6 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей наследство после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с момента открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Мотивированное решение изготовлено 2.10.2023 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья А.Е. Гончалов