ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 27 апреля 2020 года 

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО6, *** *** 

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2020 года в отношении ФИО6 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по факту следующего.

26 апреля 2020 года в 23 часа 20 минут ФИО7, находясь в общественном месте – у дома *** в ЗАТО г.Североморск», допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои противоправные действия ФИО7 не реагировал, продолжая их. 

При рассмотрении дела ФИО7 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО7 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, просил не применять наказание в виде ареста. 

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №1828/163666 от 27.04.2020 года об обстоятельствах правонарушения, с которым ФИО7 был согласен; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 и объяснениями ФИО4, ФИО5, об обстоятельствах правонарушения, соответствующих описательной части постановления. 

- протоколом об административном задержании №260 от 27.04.2020 года. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, оснований для оговора ФИО6 при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО6 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ранее ФИО7 привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, что признается обстоятельством отягчающим ответственность, но вместе с тем, ФИО7 вину признал, раскаялся в содеянном, что судьей признается обстоятельством смягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей получателем которого является: 

УФК по *** (МО МВД России по ЗАТО *** и ***), лицевой счет: 

<

***>, КПП 511001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 47730000, счет 40*** в ГРКЦ ГУ Банка России по ***, БИК 044705001, КБК 18***, УИН 18***.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля