Комаричский районный суд Брянской области

Адрес: 242400, 

<

...>

Дело № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 апреля 2017 года п. Комаричи Брянской области 

Судья Комаричского районного суда Брянской области Цуканов Д.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не подвергавшегося административным наказаниям,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ., в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, из своего дома, расположенного по 

<

адрес>, продал С.В.И.. за 80 рублей 0,5 л спиртосодержащей жидкости, произведенной в домашних условиях, чем нарушил требования Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Рапортами 

<

должность>» С.Р.В. от ДД.ММ.ГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГ.. ФИО1 продал С.В.И. 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 80 рублей.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ., в ходе которого была осмотрена изъятая у С.В.И. полиэтиленовая бутылка емкостью 1 литр, заполненная наполовину прозрачной жидкостью. 

Объяснением С.В.И.., согласно которому ДД.ММ.ГГ.. в 

<

данные изъяты> часов он купил у жителя с. 

<

данные изъяты> ФИО1, проживающего по ул. 

<

данные изъяты>, 0,5 литра самогона за 80 рублей.

Объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт совершения им административного правонарушения.

Заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. согласно которому представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 1,0 дм3, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим истинную крепость (объемную долю этилового спирта) 46,2 об. %.

Оценивая исследованные доказательства, судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа вещей, свободная реализация которых запрещена законодательством, поскольку он продал спиртосодержащую жидкость, произведенную в домашних условиях, чем нарушила требования ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Административное правонарушение, совершенное ФИО2, представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на права и законные интересы государства и его монополий в сфере торговли, а также на безопасность жизни и здоровья граждан.

Исследуя личность ФИО1, судья учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что спиртосодержащая жидкость, произведенная в домашних условиях, относится к числу вещей, изъятых из оборота, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Пластиковая бутылка емкостью 1 л со спиртосодержащей жидкостью в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

Пластиковую бутылку емкостью 1 л со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Цуканов