Судья Кошелев А.А. Дело № 33а-324/2026

УИД 37RS0010-01-2025-001056-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года город Иваново

Судебная коллегия по административным делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Мудровой Е.В.,

судей Кузнецовой Е.В., Пластовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Разводовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Е.В. административное дело по апелляционному представлению прокурора Фрунзенского района г.Иваново на решение Ленинского районного суда города Иваново от 8 сентября 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г.Иваново, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г. Иванова о признании незаконным бездействия по неопределению временной управляющей организации для управления многоквартирными домами и возложении обязанности определить временную управляющую организацию,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Фрунзенского района г. Иваново, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации г. Иванова, в котором с учетом частичного отказа от исковых требований просил: признать незаконным бездействие Администрации г. Иванова по неопределению временной управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления домом или выбранный способ управления не реализован расположенными по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>а; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>б; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>;- 

<

адрес>; 

<

адрес>;

<

адрес>; 

<

адрес>а; 

<

адрес>; 

<

адрес>; также просил обязать Администрацию г. Иванова в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 №1616 определить временную управляющую организацию для управления многоквартирными домами, расположенными по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>;- 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Административные исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Фрунзенского района г. Иваново проведена проверка соблюдения Администрацией г.Иванова требований жилищного законодательства при определении временной управляющей компании для многоквартирных домов, находящихся без управления. Установлено, что по ряду многоквартирных домов собственниками помещений не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован. Администрация г. Иванова не предприняла исчерпывающих мер направленных для определения временной управляющей организации для управления многоквартирными домами, приведенными в иске прокурора, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Протокольными определениями Ленинского районного суда г. Иваново к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Комиссия по определению управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена Управляющая организация, Управление жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова, ООО «

<

данные изъяты>».

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 08.09.2025 года в удовлетворении административных исковых требований прокурора Фрунзенского района г. Иваново отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, прокурор Фрунзенского района г.Иваново обратился с апелляционным представлением на него, в котором просит отменить судебное решение, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным при неправильном применении норм материального права.

От прокурора Фрунзенского района г. Иваново ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступил отказ от административного иска к Администрации г. Иванова о признании незаконным бездействия по неопределению временной управляющей организации для управления многоквартирными домами и возложении обязанности определить временную управляющую организацию.

Прокурор, ФИО2, действующая от прокуратуры Ивановской области, в судебном заседании полагала принять отказ прокурора Фрунзенского района г.Иваново от заявленных к Администрации г. Иванова административных исковых требований, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), известны.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители административного ответчика Администрации г. Иванова, представители заинтересованных лиц Комиссии по определению управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена Управляющая организация, Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова, ООО «

<

данные изъяты>» не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, в связи с чем в соответствии со ст.ст.150, 307 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав прокурора ФИО2, проверив административное дело в полном объеме, рассмотрев заявление прокурора Фрунзенского района г. Иваново об отказе от административного иска к Администрации г. Иванова, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (части 1, 2).

Согласно положениям ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Как следует из заявления об отказе от исковых требований, административному истцу известны и понятны правовые последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные КАС РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному иску.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194-195, 304, 309, 311 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ прокурора Фрунзенского района г. Иваново от административных исковых требований к Администрации г. Иванова о признании незаконным бездействия по неопределению временной управляющей организации для управления многоквартирными домами и возложении обязанности определить временную управляющую организацию.

Решение Ленинского районного суда города Иваново от 8 сентября 2025 года отменить, производство по данному административному делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) в течение 6 месяцев со дня принятия.

Председательствующий Е.В. Мудрова

Судьи Т.В. Пластова

Е.В. Кузнецова