П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 12 ноября 2018 года

Судья Рузского районного суда Московской области Фильченкова Ю.В., 

с участием государственного обвинителя первого заместителя Рузского городского прокурора Московской области Ильиной Т.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шершавиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, образование среднее специальное, незамужней, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес) не работающей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть ... хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что (дата) года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, находясь в туалетной комнате кафе «...» ООО «...», расположенного по адресу: (адрес) действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, ... похитила принадлежащее Моисей С.И. и забытое последним в помещении вышеуказанной комнаты, портмоне «...» стоимостью 8000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 28 000 рублей, а также паспортом, страховым свидетельством и студенческим билетом на имя Моисей С.И., которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Моисей С.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 36000 рублей.

Потерпевшим Моисей С.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеется. 

Подсудимая ФИО1 и защита не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство потерпевшим Моисей С.И. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, и потерпевший более не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Последствия прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим подсудимому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: кожаное портмоне «...» черного цвета; паспорт гражданина Российской Федерации на имя Моисей С. И. серия № выдан отделением УФМС России (адрес) (дата); страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Моисей С.И.; студенческий билет «...» № на имя Моисей С.И., переданные на ответственное хранение потерпевшему Моисей С.И., возвратить потерпевшему по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова