Дело № 2 - 193/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 июня 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты. В обоснование заявленных требований указано, что 21 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной банковской карты. 21 октября 2013 года истцом ФИО1 выдана карта ОАО «Сбербанк России» MasterCard Momentum № с установлением кредитного лимита в размере 80000 рублей и открыт банковский счет №. При оформлении кредитной банковской карты ответчик ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Ответчик условия погашения задолженности по выданной ей кредитной карте нарушает, сумму долга не погашает. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчик уклоняется от досудебного порядка урегулирования спора.

По состоянию на 8 июля 2016 года размер задолженности по международной банковской карте составляет 110181,61 рублей, из которых 95610,40 рублей - сумма основного долга по кредиту, 11072,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 3499,12 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат денежных средств.

В этой связи истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 110181,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403,63 рублей.

Представитель истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 ФИО2 (копия доверенности на л.д.5) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 21 октября 2013 года на основании заявления ФИО1 на получение кредитной банковской карты между ней и истцом заключен договор, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная банковская карта MasterCard Momentum с установлением кредитного лимита в размере 80000 рублей сроком на 12 месяцев (л.д.9-10).

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с которыми ответчик была ознакомлена согласно подписи в заявлении на получение кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.

В силу пункта 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая определена в размере двойной процентной ставки по кредиту.

Согласно пункту 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, платеж должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно пункту 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении держателем карты данных Условий банк имеет право направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк.

Как установлено судом, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по ежемесячному погашению задолженности по международной банковской карте № и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, из которого следует, что задолженность ФИО1 по международной банковской карте № составляет 110181,61 рублей, из которых 95610,40 рублей - сумма основного долга по кредиту, 11072,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 3499,12 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат денежных средств (л.д.18 - 20). 

При анализе условий вышеуказанного договора суд исходит из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

7 июня 2016 года ПАО «Сбербанк России» направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.16), однако ФИО1 оно исполнено не было.

Ответчиком доказательства того, что представленный расчет задолженности является неверным, а также доказательства погашения задолженности по кредитному договору суду не представлены.

Ответчик в судебном заседании не оспорил сумму задолженности, предъявленную к взысканию, пояснила, что в связи с отсутствием работы и денежных средств, не имела возможности своевременно вносить платежи в соответствии с графиком.

Суд принимает во внимание признание ответчиком иска и, основываясь на положениях части 3 статьи 173, абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требований кредитора о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» договора, принимая во внимание, что статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика суммы долга по международной банковской карте № в размере 110181,61 рублей, из которых 95610,40 рублей - сумма основного долга по кредиту, 11072,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 3499,12 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат денежных средств. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 3403,63 рублей (л.д. 6,7 - платежные поручения).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 задолженность по счету № по международной кредитной банковской карте № в размере 110181,61 рублей, из которых 95610,40 рублей - сумма основного долга по кредиту, 11072,09 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 3499,12 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403,63 рублей.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: подпись 

Копия верна. Судья: Р.Г. Бикмиев