Дело № 2-1545/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 21 ноября 2017 года 

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н., 

при секретаре Сасовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, включении в наследованную, признании права собственности в порядке наследования, 

по встречному иску ФИО3 об установлении факта принятия наследства, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором просят разделить наследственное имущество, оставшегося после смерти О З.И., умершей ... г., включить в состав наследства, оставшегося после смерти О З.И., умершей ... г. 5/16 долю в квартире, расположенной по адресу: ...; признать за ФИО1 право на 5/64 в квартире, расположенной по адресу: ..., как за наследницей О З.И.; признать за ФИО2 право на 5/64 в квартире, расположенной по адресу: ..., как за наследницей О З.И.

Свои требования мотивируют тем, что ... года умерла О З.И., являющаяся их бабушкой по отцу. ФИО3 - является дочерью О З.И., они являются внуками и наследуют имущество по праву представления, так как их отец и сын О З.И. - О Ю.А. - умер ... года.

После смерти их отца они оформили наследственные права, в том числе и О З.А. 

При оформлении наследственных прав в наследственное дело представлялся договор приватизации вышеуказанной квартиры.

После смерти О Ю.А. наследственные права на доли квартиры оформили его жена - О Е.А. - размер доли 1\16, его дочь - ФИО1 - 1\16, его дочь - О М.Ю. - 1\16, его мать - О З.И. - 1\16.

О З.И. на момент смерти отца принадлежала 1\4 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., а приняв наследство после смерти сына О Ю.А. О З.И. унаследовала 1\16 в спорной квартире, т.е. 5\16 доли во всей квартире.

Таким образом после смерти О З.И. осталось наследство - 1\4 доли + 1/16 доли, т.е 5\16 доли в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ....

Кроме них - внуков - наследником первой очереди О З.И. является и дочь наследодателя - ФИО3 

В 2008 году своевременно они обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, но им было отказано в совершении данного нотариального действия и рекомендовано обратиться в суд, так как наследница ФИО3 не представляет необходимые документы на квартиру. Т.о. между наследниками возник спор о разделе наследственного имущества. Наследники не могут добровольно договориться о разделе наследственного имущества связи с чем они вынуждены обратиться в суд для определения долей каждого наследника.

В судебном заседание 24.10.2017 г. ответчиком ФИО3, подан встречный иск, в котором просит установить факт принятия ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти О З.И., умершей ... г. Определением суда от 24.10.2017 г. встречный иск принят к производству (л.д. 122).

Свое требование мотивировала, тем, что после смерти О З.И. осталось наследство в виде 5 /16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Она является дочерью наследодателя, т.е. наследником первой очереди по закону. Ответчики ФИО1, ФИО2 являются внучками наследодателя и дочерями сына О З.И., который умер ... г.

После смерти матери она приняла наследство в виде 5/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В указанной квартире она состоит на регистрационном учете, проживает в ней, осуществляет бремя содержания данного имущества, производит в ней текущий ремонт.

В судебное заседание истцы - ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. Адвокат Васейкина Н.Н., действующая в интересах ФИО1, ФИО2 по ордеру предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик-истец ФИО3 исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований истцов – ответчиков отказать в полном объеме. На удовлетворении встречного иска настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным во встречном иске, дополнила, что наследство после смерти матери О З.И. приняла только она.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кемеровской области, отдел по г. Новокузнецку, нотариус ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Солгано ст. 1141 ГК РФ 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ 1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора № ... о передачи жилой площади в собственность граждан от ... года в общую долевую собственность О З.И., ФИО3, О Ю.А., О В.М., передана квартира, расположенная по адресу: ... (л.д.25). Доля каждого из собственников данной квартиры составила по ? (л.д. 26).

... г. умер О Ю.А.. Наследство после его смерти приняли его мать О З.И., его жена О Е.А., его дочери О М.Ю. и В (О) И.Ю. ФИО5 А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершему, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: ..., доля каждого из наследников составила по 1/16 доли, что следует из наследственного дела № ... открытого ... г. нотариусом Ш О.В. после смерти О Ю.А. (л.д. 51-90).

Также судом установлено, что ... г. умерла О З.И., ... года рождения (л.д. 94). 

После смерти О З.И. открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности в квартире, расположенной по адресу: ... – по договору о передачи жилой площади в собственность граждан от ... года (л.д.41,129), а также в виде 1/16 доли в праве общей собственности в квартире, расположенной по адресу: ... в порядке наследования (л.д. 88). 

Таким образом, на день смерти О З.И. ей принадлежало на праве собственности 5/16 долей в квартире, расположенной по адресу : ..., в связи с чем данная доля после смерти О З.И. подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти О З.И. являются: ее дочь ФИО3 и внуки ФИО1, ФИО2 – дети сына умершей О З.И.- О Ю.А., умершего ... г., по праву представления, что следует из наследственного дела (л.д. 92-105).

Наследники по праву преставления О М.Ю., ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти О З.И., что следует из наследственного дела № ..., открытого ... г. нотариусом ФИО4 к наследственному имуществу О З.И., умершей ... г. (л.д. 92-105).

Наследник первой очереди по закону ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась (л.д. 92-105). 

Вместе с тем наследник ФИО3 в установленный законом срок фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества после смерти матери, что подтверждается показаниями свидетелей Д В.В., Б А.П., из которых следует, что ФИО3 после смерти матери О З.И. в течение шести месяцев со дня ее смерти осталась проживать в наследственной квартире, сделала в ней косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги по данной квартире. Пояснениям данных свидетелей суд доверяет, поскольку их пояснения согласуются друг с другом, дополняют друг друга, не установлена их заинтересованность в исходе дела. Кроме того истец на день смерти наследодателя была с ним зарегистрирована по одному адресу (л.д. 101).

Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для ФИО3, так как это позволит ей оформить наследственные права после смерти матери.

Заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие факт принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для установления факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти О З.И.

Таким образом, после смерти О З.И. наследство приняли наследники первой очереди по закону дочь - ФИО3 и внуки ФИО1, ФИО2 по праву представления, которые наследуют в порядке ст. 1146 ГК РФ.

Следовательно, доля наследника по закону ФИО3 составляет 5/32 в спорной квартире, а двух наследников по праву представления по 5/64 доли каждого в спорной квартире (5/16:2=5/32; 5/32:2=5/64).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом 5/16 долей квартиры, расположенной по адресу : ... включены в наследственную массу после смерти О З.И., наследники ФИО1, ФИО2 приняли наследство О З.И. в виде 5/64 долей каждая в спорной квартире, то за наследниками О З.И. ФИО1, ФИО2 следует признать право собственности на 5/64 долей в праве собственности в порядке наследования на спорную квартиру за каждым.

Доводы ответчика-истца о том, что ФИО1 и ФИО2 пропущен срок исковой давности по требованию о признании права собственности, суд считает несостоятельным, т.к. в силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Доводы ответчика-истца ФИО3 о том, что только она приняла наследство после смерти матери, суд не принимает, так как опровергается относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти О З.И., ... года рождения, умершей ... года 5/16 доли в квартире, расположенной по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на 5/64 долей в квартире, расположенной по адресу: ..., как за наследницей О З.И..

Признать за ФИО2 право собственности на 5/64 долей в квартире, расположенной по адресу: ..., как за наследницей О З.И..

Встречный иск ФИО3 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти О З.И., ... года рождения, умершей ... г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2017 года.

Судья А.Н. Байрамалова