П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 августа 2017 года 

<

адрес> 

Судья Самарского районного суда 

<

адрес> Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Русский Лен» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната 8, привлекаемого к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании задания руководителя Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, должностными лицами Управления государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> были проведены мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Элеватор Государственного банка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Хлебная, который принадлежит на праве собственности ООО «Русский Лен».

Должностным лицом – генеральным директором ООО «Русский Лен» ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес>, согласно которому предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные в ходе проверки нарушения обязательных требований, установленных законодательством РФ в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно организовать разработку и представить на согласование в Управление научно-проектную документацию на проведение работ по реставрации и приспособлению объекта для современного использования, организовать установку информационной надписи на объекте культурного наследия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Хлебная, 12.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. 

В судебном заседании представитель управления государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> не участвовал.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.18 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, на основании задания руководителя Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, должностными лицами Управления государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> были проведены мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Элеватор Государственного банка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Хлебная, который принадлежит на праве собственности ООО «Русский Лен».

По результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки были выявлены нарушения требований ст.ст. 47.3, 47.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», в связи с чем, управлением государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> ООО «Русский Лен» было выдано предписание от 43-17/168 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать разработку и представить на согласование в Управление научно-проектную документацию на проведение работ по реставрации и приспособлению объекта для современного использования, организовать установку информационной надписи на объекте культурного наследия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Хлебная, 12.

Управлением государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> на основании распоряжения руководителя Управления от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена внеплановая, выездная проверка с целью проверки исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что требования предписания Управления государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнены.

Суд установил, что предписание Управления государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> в отношении ООО «Русский Лен», является законным и обоснованным. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении со стороны должностного лица судом не установлено.

В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ законное предписание Управления государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> должностным лицом ФИО1 выполнено не было, в установленном порядке предписание не обжаловано. Доказательств невозможности выполнения предписания в установленный срок по независящим от него причинам правонарушителем не представлены. 

Таким образом, выявленные ранее нарушения ФИО1 не устранены, в связи с чем, суд полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ нашло свое подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, за которые установлена его вина. 

Суд полагает, что совокупностью собранных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заданием № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №, вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.

ения, предусмотренного ч.1 енности. привлечения ЗАО "а отчетный период по 4 классу опасности составила 0,02 тонн ( мусор от бытПри назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, что позволяет назначить наказание за совершенное деяние в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Русский Лен» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната 8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> 

КПП 631101001

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УГООКН, л/с 

<

***>) 

р/с 40№ Отделение Самара 

<

адрес>

БИК 043601001

УИН:0410985№

КБК 73№ (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов с внутригородским делением)

ОКТМО 36701000

УИН 0410985№

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья Е.В. Грибова