Дело 5 –1323/ 2020

УИД 16RS0035-01-2020-002120-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.Азнакаево РТ, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, 09.07.2020 в 10 час. 19 мин. индивидуальный предприниматель ФИО1 в магазине «Икмэк» по адресу: 

<

...>, допустила реализацию товара работником магазина ФИО2 клиенту без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции". 

Данное административное дела подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Привлекаемая к административной ответственности ИП ФИО1 в ходе судебного заседания вину свою не признала и показала, что все работники магазина обеспечены масками и перчатками. В магазине проводится санитарная обработка помещений, ежедневно производится измерение температуры сотрудников для профилактики коронавируса, имеются соответствующие журналы. На входных дверях магазина, в магазине около кассы, на прилавках, на стенах имеется информация о необходимости ношения масок и перчаток. 

По ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Показания ФИО1 подтверждаются материалами дела. На входных дверях магазина, в магазине около кассы, на прилавках, на стенах имеется информация о необходимости ношения масок и перчаток. 

Опровергающие указанные обстоятельства доказательства в суд не представлены и в ходе суда не добыты. 

Согласно п.1 приложения к Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208, индивидуальные предприниматели обязаны обеспечивать исполнение требований к организации их деятельности: не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органы дыхания и рук.

Как установлено, индивидуальный предприниматель ФИО1 провела инструктаж с продавцами, выдала индивидуальные средства защиты органов дыхания и рук, установила для работников магазина и клиентов информацию о необходимости ношения масок, перчаток и социальной дистанции, то есть ФИО1 приняты меры в целях обеспечения исполнения требований Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208. Следовательно, в действиях индивидуального предпринимателя отсутствуют нарушения требований указанного постановления, в данном случае нарушение допущено покупателем. В силу ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3).

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней. 

Судья Исламов Р.Г.