61RS0045-01-2020-000365-08

К делу № 2-513/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Калашник А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» кПолзякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в районный суд с иском кПолзякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средств размере 719000 рублей, сроком на 84 месяца, с установлением процентной ставки в размере 12,50% годовых. Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита Баком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое не исполнено. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 700297 рублей 37 копеек, из них: просроченный основной долг - 650431 рубль 97 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 888 рублей 57 копеек, просроченные проценты - 48976 рублей 83 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700297 рублей 37 копеек, из них: просроченный основной долг - 650431 рубль 97 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 888 рублей 57 копеек, просроченные проценты - 48976 рублей 83 копейки, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины 16202 рубля 97 копеек; проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,50 % процентов годовых сДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу; расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. 

Суд рассматривает дело в отношении неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его проживания неизвестно, по адресу регистрации он не проживает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием представителя ответчика - адвоката, в соответствие со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4 в судебном заседании показал, что права ответчика при рассмотрении дела нарушены не были.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По требованиям п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен договор кредитования № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 719000 рублей, сроком на 84 месяца, под 12,50% годовых, что подтверждается договором потребительского кредита (л.д. 26-29). 

Денежные средства перечислены на счет№ в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика, что подтверждается банковским ордером (л.д.10).

По условиям договора, погашение кредиторской задолженности осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей в сумме 12885 рублей до полного погашения (л.д. 34). 

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, допускает просрочку текущих платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 700297 рублей 37 копеек, из них: просроченный основной долг - 650431 рубль 97 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 888 рублей 57 копеек, просроченные проценты – 48976 рублей 83 копейки.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, заемщиком не исполнено (л.д. 6).

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, свой расчет ответчик не представил.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность не погашена, согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен и признан верным, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700297 рублей 37 копеек, из них: просроченный основной долг - 650431 рубль 97 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 888 рублей 57 копеек, просроченные проценты – 48976 рублей 83 копейки, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (ред. от07 февраля 2017 года) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При таком положении подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,50 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора направлялось в установленном законом порядке, однако ответа на данные требования истца со стороны ответчика не последовало.

Поскольку ответчиком существенным образом были нарушены условия кредитного договора, то суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор подлежит расторжению.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина 16202 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № 00864 от 03 февраля 2020 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» кПолзякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700297 рублей 37 копеек, из них: просроченный основной долг - 650431 рубль 97 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 888 рублей 57 копеек, просроченные проценты – 48976 рублей 83 копейки, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины 16202 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,50 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2020 года.