№ 5-135/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении 

Город Осинники 06.12. 2017 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области, расположенного по адресу: Кемеровская область, город Осинники, улица Кирова, 46, Моргачева Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: ФИО1 ...

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Ведущим специалистом экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г Калтан, Осинники в отношении ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, о несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, и иными опасными веществами.

ФИО1 в судебном заседании признал вину, пояснил, что нарушения, указанные в протоколе, имеют место, поскольку он купил частично благоустроенный дом, с выгребной ямой, оборудованной за пределами усадьбы, которая оборудована глубиной метра 1,5, стенки которой укреплены 6 колесами от ..., никакого разрешения, проекта при ее устройстве он не имеет, кроме того, оборудован слив напрямую на проезжую часть дороги. 

Опрошенная в качестве свидетеля ...- специалист Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г Калтан, Осинники в судебном заседании показала, что указанные нарушения имели место, расследование было проведено по жалобе ..., проживающей по 

<

адрес>

Опрошенная в качестве свидетеля ... в судебном заседании показала, что выгребная яма расположена за пределами усадьбы ФИО1, постоянно слив канализационных стоков происходит на улицу и в тч в зимнее время. Опасается за жизнь и здоровье. 

Выслушав пояснения ФИО1, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно п. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. (п. 1 в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) Согласно пп 1 п.2 указанного ФЗ запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву;

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки 15.11.2017г в 10 час 15 минут жилого дома, усадьбы и прилегающей территории по ул 

<

адрес>, где проживает с семьей ФИО1 выявлено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, и иными опасными веществами, а именно: из жилого дома, оборудованного ванной комнатой, туалетом, водоснабжением, канализационные стоки поступают по трубопроводу в выгребную яму, расположенную за усадьбой, - за оградой у калитки. Проекта, документов на устройство выгребной ямы нет. Жидкие бытовые отходы от стиральной машины –автомат выводятся через трубу, установленную с фасадной стороны дома на проезжую часть прилегающей дороги. Данные действия ФИО1 нарушают требования п.1, пп.1 п.2 ст 51 ФЗ -7 от 10.01.2002г «Об охране окружающей среды». 

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.11.2017 г (лд 8-9), протоколом осмотра помещения, территории от 15.11.2017 г (лд 32-35), протоколом об административном правонарушении (лд 4-6), согласно свидетельств о государственной регистрации права жилой дом по 

<

адрес> равных долях по ? доли в праве принадлежит супругам ФИО1(лд 12-13) определением о передаче материала для рассмотрения в суд (лд 3).

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований.

Свидетели ... выявленные нарушения санитарного законодательства подтвердили, пояснили, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья населения. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела, последовательны, непротиворечивы.

В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, … или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения ; в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд расценивает наличие на иждивении 2х малолетних детей. 

Суд считает, что поскольку данное правонарушение создает опасные последствия, является социально опасным, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ 

Назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание по статье 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.С. Моргачева