<

данные изъяты>

Дело № 2-1531/2018

Категория 2.124

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Малаховой Г.А., 

с участием истца – ФИО2, представителя истца – ФИО3, представителя третьего лица – ФИО4, помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Белоконной Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО7, ФИО6, третьи лица: Управление по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства, Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Ленинскому району г. Севастополя, ФИО9, ФИО10, ФИО11, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2018 ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит: признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; признать несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Ответчик с несовершеннолетними детьми с 1999 года не проживает в данной квартире, выехала на постоянное место жительства в США. Сняться с регистрационного учета ответчик в добровольном порядке не имеет возможности, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие, подтвердила, что проживает в США. 

Представитель третьего лица органа опеки и прокурор в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в связи с признанием иска. 

От третьих лиц ФИО9, ФИО10, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мнения участников процесса, и поданных заявлений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав пояснения участников процесса и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно талону к ордеру №312 от 22.04.1987, ФИО12 и членам его семьи: ФИО8, ФИО1, ФИО1, ФИО13, предоставлено право на занятие 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о смерти серии I№ ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиками иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, а также мнение представителя третьего лица и прокурора суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме. 

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры. 

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей в пользу каждого. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.06.2018.

Судья – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>