Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 03 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего по делу судьи С.В. Александрова, 

при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска К.В. Бурдо,

обвиняемой ФИО1, ее защитника - адвоката Стенькина В.И., представившего удостоверение, ордер в деле, 

обвиняемой ФИО2 ее защитника – адвоката Лехан Ю.Л., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению граждан Российской Федерации:

- ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>2, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>2, имеющей средне – специальное образование, в браке не состоящей, имеющей троих несовершеннолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой;

- ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>40, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>6, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей троих несовершеннолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут находились в торговом зале гипермаркета «Самбери», расположенного по адресу 

<

адрес> где у ФИО2 возник умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «Альва» имущества из вышеуказанного гипермаркета, о чем последняя сообщила ФИО1 предложив совместно совершить тайное хищение чужого имущества. На данное предложение ФИО1 ответила согласием, тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего распределили между собой роли в совершении преступления, заранее договорившись, что совместно возьмут со стеллажей товар, вынут из упаковки и сложат похищенное имущество в находящуюся при ФИО1 детскую коляску и рюкзак, находящийся при ФИО2, после чего пронесут похищенный товар через кассу, недоплатив за него, а также договорились, что похищенное имущество поделят между собой. 

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, убедившись, что окружающие лица не осознают их преступные действия, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, поочередно взяли со стеллажей различных отделов товар, принадлежащий ООО «Альва», а именно: модуль сменный «Аквафор» 2 шт В 100-5 стоимостью 308 рублей 66 копеек; поглотитель запаха «Breesal Био» (Бресаль био) для холодильника 80 г стоимостью 149 рублей 77 копеек; крем для лица «Черный жемчуг» эксперт программа 36 + 50 мл стоимостью 181 рубль 80 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 363 рубля 60 копеек; масло для тела торговой марки «Secret Style» (ФИО4) «Клубничный пудинг» 250 мл стоимостью 155 рублей 39 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 310 рублей 78 копеек; носки мужские № р.27 черный, стоимостью 33 рубля 74 копейки, в количестве 4 пар, на общую сумму 134 рубля 96 копеек; трусы женские стринги р. 52 голубой, «Виа Мода» стоимостью 145 рублей; трусы женские стринги р. 52 изумруд, «Виа Мода» стоимостью 145 рублей; трусы женские стринги р. 52 черный, «Виа Мода» стоимостью 145 рублей, в количестве 2 пар, на общую сумму 290 рублей; трусы женские бесшовные стринги рS (Эс) в ассортименте «Donella» (Донелла) стоимостью 58 рублей 45 копеек; колготки женские «PariReteVision» (ПэриРетеФИО5) 02 60 ден р3 nero Giulia (нейро Джулия) стоимостью 166 рублей 37 копеек; чулки женские «Montecarlo» (Монтекарло) 20 ден р.4 nero (нейро) Пьер Карден стоимостью 229 рублей 64 копейки; чулки женские «Segreto» (Сегрето) 20 ден 3-4 M-L (3-4 Эм-Эль) nero (нейро) стоимостью 80 рублей 87 копеек; колготки женские «Pari» (ФИО8)16 60 ден р4 nero Giulia (нейро Джулия) стоимостью 163 рубля 59 копеек, в количестве 4 пар, на общую сумму 654 рубля 36 копеек; рульку копчено – вяленную свиную «Березовка» в вакуумной упаковке, весом 1,616 кг, стоимостью 296 рублей 50 копеек за 1 кг на общую сумму 479 рублей 15 копеек; рульку копчено – вяленную свиную «Традиционная» в вакуумной упаковке «Скиф», весом 1,454 кг, стоимостью 265 рублей 87 копеек за 1 кг, на общую сумму 386 рублей 57 копеек; сыр «Ламбер» 50% ВБД, весом 0,468 кг, стоимостью 489 рублей 89 копеек за 1 кг, на общую сумму 229 рублей 27 копеек; сыр «Ламбер» 50 % ВБД, весом 0,586 кг, стоимостью 489 рублей 89 копеек за 1 кг, на общую сумму 287 рублей 08 копеек; свинину на кости, весом 2,402 кг, стоимостью 190 рублей за 1 кг, на общую сумму 456 рублей 38 копеек; свинину на кости, весом 2,394 кг, стоимостью 190 рублей за 1 кг, на общую сумму 454 рубля 86 копеек; цыпленка 1 категории на подложке, охлажденный «Дальневосточная птица» весом 1,796 кг, стоимостью 104 рубля за 1 кг, на общую сумму 186 рублей 78 копеек; голень куриную охлажденную на подложке «Амурский Бройлер», весом 0,980 кг, стоимостью 151 рубль 20 копеек за 1 кг, на общую сумму 148 рублей 18 копеек; голень куриную охлажденную на подложке «Амурский Бройлер», весом 0,802 кг, стоимостью 151 рубль 20 копеек за 1 кг, на общую сумму 121 рубль 26 копеек; кету полуспинка холодного копчения «Иня», весом 0,866 кг, стоимостью 561 рубль 84 копейки за 1 кг, на общую сумму 486 рублей 55 копеек; кету полуспинка холодного копчения «Иня», весом 0,834 кг, стоимостью 561 рубль 84 копейки за 1 кг на общую сумму 468 рублей 57 копеек; форель боковник холодного копчения «Рыбная компания», весом 1,192 кг, стоимостью 1269 рублей за 1 кг, на общую сумму 1512 рублей 65 копеек; ягоду клубника КНР, весом 0,334 кг, стоимостью 585 рублей за 1 кг, на общую сумму 195 рублей 39 копеек; ягоду клубника КНР, весом 0,328 кг, стоимостью 585 рублей за 1 кг, на общую сумму 191 рубль 88 копеек; бананы «Эквадор», весом 1,106 кг, стоимостью 68 рублей 79 копеек за 1 кг, на общую сумму 76 рублей 08 копеек; бананы «Эквадор», весом 0,988 кг, стоимостью 68 рублей 79 копеек за 1 кг на сумму 67 рублей 96 копеек, сложив похищенное в напольную корзину для продуктов, взятую в гипермаркете. 

Затем ФИО1 и ФИО2 разложили товар в коляску, находящуюся при ФИО1 и рюкзак, находящийся при ФИО2 попытались пронести товар, не оплатив его стоимость мимо кассы №16, расположенной в помещении гипермаркета «Самбери» и распорядится похищенным, однако были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета. 

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 в указанный период времени и месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корысти, покушались похитить имущество, принадлежащее ООО «Альва», чем могли бы причинить данной организации ущерб на общую сумму 8786 рублей 07 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца и скрыться с похищенным имуществом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были замечены и пресечены сотрудниками охраны гипермаркета.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые и их защитники ходатайствовали о проведении предварительного слушания, в ходе которого просили прекратить в отношении обвиняемых уголовное дело за деятельным раскаянием, ссылаясь на наличие предусмотренных законом оснований.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, каждая в отдельности в ходе предварительного слушания, осознавая не реабилитирующий характер и правовые последствия прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, просили прекратить в отношении них уголовное дело по данному основанию, пояснив, что впервые обвиняются в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, после совершения преступления загладили причиненный вред, явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялись. 

Представитель потерпевшего о дате, времени и месте проведения предварительного слушания извещался надлежащим образом, однако не явился, что в соответствии с ч.4 ст.234 УПК РФ не является препятствием проведения предварительного слушания.

Государственный обвинитель не имела возражений прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых за деятельным раскаянием, ссылаясь на наличие предусмотренных законом оснований. 

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, после совершения преступления до возбуждения уголовного дела написали явку с повинной в объяснении (том №, л.д. 25-26, 27-28), способствовали раскрытию и расследованию преступления органам предварительного расследования.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 раскаялись в содеянном, вследствие чего, перестали быть общественно опасными.

Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.28 УПК РФ, ст.75 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 236, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

постановил:

Освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекратить в отношении них уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.28, ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- DVD-RW диск, с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- модуль сменный «Аквафор» 2 шт В 100-5; поглотитель запаха «Breesal Био» (Бресаль био) для холодильника 80 г; крем для лица «Черный жемчуг» эксперт программа 36 + 50 мл в количестве 2 штук; масло для тела торговой марки «Secret Style» (ФИО4) «Клубничный пудинг» 250 мл в количестве 2 штук; носки мужские № р.27 черный, в количестве 4 пар; трусы женские стринги р. 52 голубой «Виа Мода»; трусы женские стринги р. 52 изумруд, «Виа Мода»; трусы женские стринги р. 52 черный, «Виа Мода» в количестве 2 пар; трусы женские бесшовные стринги рS (Эс) в ассортименте «Donella» (Донелла); колготки женские «PariReteVision» (ПэриРетеФИО5) 02 60 ден р3 nero Giulia (нейро Джулия); чулки женские «Montecarlo» (Монтекарло) 20 ден р.4 nero (нейро) Пьер Карден; чулки женские «Segreto» (Сегрето) 20 ден 3-4 M-L (3-4 Эм-Эль) nero (нейро); колготки женские «Pari» (ФИО8)16 60 ден р4 nero Giulia (нейро Джулия) в количестве 4 пар; рульку копчено – вяленную свиную «Березовка» в вакуумной упаковке, весом 1,616 кг; рульку копчено – вяленную свиную «Традиционная» в вакуумной упаковке «Скиф»; сыр «Ламбер» 50% ВБД, весом 0,468 кг; сыр «Ламбер» 50 % ВБД, весом 0,586 кг; свинину на кости, весом 2,402 кг; свинину на кости, весом 2,394 кг; цыпленка 1 категории на подложке, охлажденный «Дальневосточная птица» весом 1,796 кг; голень куриную охлажденную на подложке «Амурский Бройлер», весом 0,980 кг; голень куриную охлажденную на подложке «Амурский Бройлер», весом 0,802 кг; кету полуспинка холодного копчения «Иня», весом 0,866 кг; кету полуспинка холодного копчения «Иня», весом 0,834 кг; форель боковник холодного копчения «Рыбная компания», весом 1,192 кг; ягоду клубника КНР, весом 0,334 кг; ягоду клубника КНР, весом 0,328 кг; бананы «Эквадор», весом 1,106 кг; бананы «Эквадор», весом 0,988 - считать переданными законному владельцу (расписка том № л.д. 234). 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья С.В. Александров