Дело № 2-676/2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«12» ноября 2017 года г.Киржач 

Киржачский суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Суетиновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Киржач о признании права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации города Киржач о признании права пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и 1/2 доли земельного участка, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на долю дома, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок.

Истец ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Представитель истца по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные иску.

Ответчик администрация города Киржач, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положением ст.1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила у ФИО5 1/2 долю дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном на земельной участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №№ на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по вышеуказанному адресу на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №, поставлен земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Правообладателями указаны: ФИО1 - право пожизненного наследуемого владения, ФИО4 - 1/2 доля в праве общей долевой собственности. Граница участка установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО3 - сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Киржачского нотариального округа НО «Владимирская областная нотариальная палата» (ассоциация) ФИО6 к имуществу ФИО1, усматривается, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности истца на 1/2 долю дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежала 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>, ФИО3 - наследник принявший наследство, в связи с чем его исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2017 года

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова