Дело № 2-213/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 января 2019 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Закарян О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Курчатовец» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и иных платежей, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Курчатовец» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с учетом измененных требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2015 и 2016 года в сумме 37500 руб., целевого взноса в сумме 546 руб. 66 коп., взноса на содержание сторожевой службы в сумме 1100 руб..

В обосновании иска указано, что ФИО1 является членом СНТ и владеет земельным участком №, площадью 1500 кв.м., 18 квартал расположенным в СНТ «Курчатовец». Ответчик не надлежащим образом оплачивает членские взносы и взносы, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненное исковые требования поддержал, пояснил, что размер членских взносов истец рассчитывает в соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ как для должников прошлых лет, то есть в размере 1500 руб. за сотку. При этом, с учетом срока исковой давности членские взносы и иные платежи истец расчитал не за весь 2015 года, а за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, полагал что требования истца подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий, так как на дату выдачу доверенности протокол собрания, которым выбран председатель правления, признан недействительным. Просил применить срок исковой давности, при этом датой обращения в суд считая предъявление иска, подписанного лицом, имеющим право на его подписание. Не согласился с расчетом задолженности из расчета 1500 руб. с сотки, поскольку данный размер утвержден протоколом от 2015 года для должников прошлых лет, то есть до 2015 года. Данным протоколом утверждена смета расходов в соответствии с которой и должен быть установлен размер членских взносов. 

Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения требований, пояснила, что считает нелегитимным данное правление СНТ, много раз протоколы общих собраний признавались недействительными, в связи с чем члены СНТ не имеют возможности оплачивать членские взносы. 

Суд, выслушав мнение представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка № квартала № в СНТ «Курчатовец», площадью 1500 кв. м., что подтверждается лицевым счетом (л.д. 6), выпиской из ЕГРП (л.д. 7).

Ответчик является членом СНТ «Курчатовец», что подтверждается списком. Факт обращения с заявлением о вступлении в члены СНТ ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 6.2. член товарищества обязан соблюдать устав товарищества, выполнять решения общего собрания; участвовать своим личным трудом, либо трудом членов своей семьи в работах, выполняемых в соответствии с планом работ, утвержденных общим собранием, или по решению правления, либо вносить взамен этого установленную общим собранием сумму денежной компенсации; своевременно уплачивать установленные общим собранием членов товарищества членские взносы и иные взносы, установленные законом налоги и платежи. 

В соответствии с протоколом общего отчетно-выборного собрания некоммерческого садоводческого товарищества «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса 635 руб. с сотки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утвержден членский взнос в размере 1000 руб. с сотки, для должников прошлых лет утвержден размер членского взноса 1500 руб. с сотки.

Также утверждены целевые взносы, а именно земельный налог на земли общего пользования в сумме 220 руб. с участка, вывоз ТБО-300 руб. с участка, ремонт дорог-300 руб. с участка; содержание сторожевой службы 1650 руб. с участка. 

Также утверждена смета, согласно которой размер членского взноса с учетом всех расходов должен составлять 635 руб. с сотки. 

В соответствии с п. 2 пп. 6 ст. 19 Федерального закона № 66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. 

Согласно протоколу общего внеочередного собрания членов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избрана ФИО5

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 02.07.2018 г. решение общего внеочередного собрания от 01.02.2018 г. признано недействительным. Апелляционным определением от 29.10.2018 г. решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 02.07.2018 г. оставлено без изменения.

Доверенность на обращение с иском в суд, подписанная председателем правления ФИО5 выдана ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления решения суда в законную силу. Исковое заявление, подписанное представителем по доверенности также подано и принято судом к производству до вступления решения суда о признании незаконным решения общего собрания, в законную силу. 

Протоколом общего внеочередного собрания членов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избрана ФИО5

Данное решение собрания на момент рассмотрения дела недействительным не признано. ДД.ММ.ГГГГ выдана новая доверенность, подписанная действующим председателем правления.

Таким образом, доводы представителей ответчика о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения подлежат отклонению, поскольку на момент подачи иска и принятия его к производству, иск был подписан лицом, имеющим право на его подписание, судом принят уточненный иск, подписанный представителем по доверенности, которая в свою очередь подписана председателем правления, полномочия которой подтверждены протоколом внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ 

Доводы представителей ответчиков о пропуске срока обращения с иском в суд в том числе и по платежам 2015 года, суд считает не обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 195, 199 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ст. ст. 196, 197 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В рассматриваемом случае по требованиям о взыскании сумм периодических платежей по оплате членских взносов и пени распространяется правило об общем сроке исковой давности равном трем годам.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Ни в уставе, ни в протоколе общего собрания срок уплаты членских взносов не указан, при этом, членские взносы и иные платежи установлены единовременно за год, таким образом, срок внесения членского взноса истекает 31 декабря соответствующего года, после чего начинается течение срока исковой давности.

Таким образом, с требованиями о взыскании взносов за 2015 года истцу надлежало до ДД.ММ.ГГГГ.

Иск подан в суд 16.102018 г. Доводы представителей ответчиков о том, что ранее поданный иск, подписан ненадлежащим лицом подлежат отклонению по указанным выше основаниям. Кроме того, в пределах срока давности, а именно ДД.ММ.ГГГГ председателем правления вновь избрана ФИО5, которая частично поддерживает и первоначально заявленные требования и измененные. 

Суд не может согласиться с расчетом размера членских взносов, указанных истцом, по следующим основаниям. 

Так, в соответствии с пунктом 4.8. устава для определения размера членского взноса за единицу площади ежегодно правлением составляется смета доходов и расходов. Полученная сумма делится на площадь занимаемого садовыми участками и выносится на утверждение общим собранием членов садоводческого. 

Из буквального толкования протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер членского взноса установлен в сумме 634 руб. за сотку, на указанную же сумму и составлена смета, что согласуется с порядком установления размера членского взноса, определенного в уставе. 

Положение об установлении с 01.07.2015 г. по 31.122015 г. членского взноса в сумме 1000 руб. противоречит и порядку установления размера, утвержденного уставом и смете и не определено по периоду, так как членские взносы уплачиваются не ежемесячно, а ежегодно. Данный пункт не содержит определенности, какова правовая природа завышенного размера.

Также исходя из буквального толкования положения о размере членского взноса в сумме 1500 руб. для должников прошлых лет, не усматривается что данная плата должна устанавливаться для должником после 2015 года.

Таким образом, суд считает, что расчет размера членского взноса должен производится исходя из 635 руб. за сотку, за 2015 год в сумме 9525 руб. (635*15), за 2016 год в сумме 9525 руб. (635*15), всего 19050 руб.

Так же взысканию подлежат установленные протоколом целевые взносы, общий размер которых составляет 820 руб. и расходы по содержанию сторожевой службы, размер которых составляет 1650 руб..

Истец просит взыскать целевые взносы в сумме 546 руб. 66 коп., расходы по содержанию сторожевой службы в сумме 1100 руб.

Суд принимает решение по заявленным требованиям. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально уточненным требованиям, то есть в размере 727 руб. 96 коп. (1374,40*52,9%)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Курчатовец» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и иных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садового некоммерческого товарищества «Курчатовец» задолженность по оплате членских взносов за период с 2015, 2016 года в размере 19050 рублей, сумму целевых взносов в размере 546 руб. 66 коп., взнос на содержание сторожевой службы в размере 1100 руб., расходы по оплате госпошлины 727 руб. 96 копеек, всего 21424 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 62 копеек.

В остальной части исковых требований Садового некоммерческого товарищества «Курчатовец» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина