ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

25 июля 2020 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Борисова И.В.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР 

<

адрес> д. М. Ошворцы, 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

24 июля 2020 в 19 часов 40 минут, ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> состоянии опьянения отказался называть свои данные, начал размахивать руками, делал угрожающие выпады в сторону сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №721101 от 24.07.2020 года, которым установлены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- копией протокола об административном задержании ФИО2 № 131472 от 24.07.2020 года, из которого следует, что он задержан, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ 24.07.2020 г. в 20 часов 35 минут;

- копией протокола о доставлении № 716852 от 24.07.2020 года, из которого следует, что он доставлен 24.07.2020 года в 20 часа 25 минут в МО «Сарапульский»;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1035/2 от 24.07.2020 года, составленного врачом наркологом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» ФИО3, из которого усматривается, что 24.07.2020 года был освидетельствован ФИО2, было установлено состояние опьянения;

-рапортом сотрудника полиции ОВ ФИО4 ФИО5 от 24.07.2020 года, из которых следует, что 24.07.2020 года в 19 часа 40 минут при содействии ППП614, находясь на службе ООП и ОБ в г.Сарапуле на ул. Ленина у дома № 37 выявлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, бесцельно ходил шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (куртка в грязи на распашку, майка в пятнах, штаны в грязи). Пройдя к гражданину ФИО2 представившись, потребовали назвать его данные, на что он ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, делал угрожающие выпады к сотрудникам полиции. Хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. После чего к ФИО2 были применены физическая сила, боевые приемы борьбы. 

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что 24 июля 2020 в 19 часов 40 минут, ФИО2 находился по адресу: 

<

...> у дома № 37 в состоянии опьянения отказался называть свои данные, начал размахивать руками, делал угрожающие выпады в сторону сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя: ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, находит необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД РФ «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 1811601191019000140, УИН 18810418200007211014.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Евлевских С.В.

Копия верна, судья Евлевских С.В.