Дело № 1-14

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

29 апреля 2019 года п.Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Коромыслова Л.А., 

при секретере ФИО1 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гусевой Е.С. 

подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8,

защитников: 

адвоката адвокатской конторы Борисоглебского муниципального района Ярославской области ФИО9, представившего ордера №, № от ДД.ММ.ГГГГ; 

адвоката адвокатской конторы Борисоглебского муниципального района Ярославской области ФИО10., представившего ордера №, № от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката адвокатской конторы Ростовского муниципального района Ярославской области ФИО11, представившего ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката адвокатской конторы Ростовского муниципального района Ярославской области ФИО12, представившего ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ; 

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование среднее специальное, разведенного имеющего двоих малолетних детей не работающего, военнообязанного, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование средне специальное, холостой, имеет малолетнего ребенка, не работающего военнообязанного проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, образование 8 классов, холостого, не работающего, военнообязанного проживающего 

<

адрес>, ранее судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ осужден судебным участком № 1 Борисоглебского района Ярославской области по ст. 160 ч. 1 УК РФ, по ст. 73 УК РФ, к 1 году 3 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес;

2) ДД.ММ.ГГГГ осужден Борисоглебским районным судом Ярославской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 эпизода), по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, 2 года 6 мес. лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по первым эпизодам всего к отбытию 3 года лишения свободы строгий режим;

3) ДД.ММ.ГГГГ осужден Борисоглебским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ; ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 3 года 6 мес. лишения свободы строгий режим;

4) ДД.ММ.ГГГГ осужден Борисоглебским районным судом по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода); ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ; ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 мес. лишения свободы особого режима;

5) ДД.ММ.ГГГГ осужден судебным участком № 

<

адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 10 мес. лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 3 года 6 мес. лишения свободы особого режима,

освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания, с установлением в отношении него административного надзора.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УКРФ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего 

<

адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ осужден Борисоглебским районным судом Ярославской области по ст. 158 ч.3 п.. «а» УК РФ (2 эпизода), ст. 30- ч. 3 ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы особого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-

<

адрес>;

2) ДД.ММ.ГГГГ осужден Борисоглебским районным судом Ярославской области по ст. 73 УК РФ, ст. 314.1 ч.2 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Испытательный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование средне техническое, женатого имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого работающего АО СХП «

<

данные изъяты>» рабочим по уходу за животными, военнообязанного, проживающего 

<

адрес> д.Старово-Смолино 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего 

<

адрес> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским районным судом Ярославской области по. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. На основании постановления Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. На основании постановления Борисоглебского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца;

2) ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским районным судом Ярославской области по ст. 30

ч.. 3 ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. 

3) ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским районным судом Ярославской области по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и кражу, т.е тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО4 совершил кражу, т.е тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а так же уклонение от административного надзора.

Подсудимый ФИО5 совершил кражу, т.е тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и две кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО6 совершил две кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО7 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО8 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Кражи чужого имущества подсудимыми, а так же уклонение от административного надзора подсудимым ФИО4 совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу 

<

адрес>, договорились о совместном тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

С указанной целью ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, пришли к хозяйственным строениям, расположенным у 

<

адрес>, где реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к хозяйственной постройке принадлежащей ФИО15, где руками снял с петель на входной двери не запертый навесной замок, открыл дверь и вошел внутрь указанного строения, тем самым незаконно проник туда. Тем временем, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, встал около указанной хозяйственной постройки и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью оповещения ФИО3 в случае появления посторонних лиц и принятия у него похищенного имущества. Находясь в помещении хозяйственной постройки, 

ФИО3, в продолжение совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, взял в руки принадлежащий ФИО15 металлический бидон емкостью 40 литров, стоимостью 500 рублей, вынес его на улицу и передал ФИО2, а ФИО2 принял у ФИО3 указанный бидон и, с целью сокрытия, перенес его в свое хозяйственное строение, расположенное рядом с домом № по 

<

адрес>. Тем временем, ФИО3 действуя совместно и по предварительной договоренности с ФИО2, в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулся в хозяйственное строение принадлежащее ФИО15, где взял в руки принадлежащий последней второй металлический бидон емкостью 40 литров стоимостью 500 рублей, и вынес его на улицу с целью хищения. В этот момент указанные совместные преступные действия ФИО2 и ФИО3 были обнаружены подошедшим к хозяйственным строениям ФИО13, который потребовал вернуть похищенный ими металлический бидон. Однако, ФИО3, в продолжение совместных с ФИО2 преступных действий, осознавая общественно-опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба и желая их наступления, игнорируя требования ФИО16 вернуть похищенное имущество, перенес указанный бидон к хозяйственному строению принадлежащему ФИО2 и поставил его там. ФИО2 же, действуя совместно и согласованно с ФИО3, закрыл дверь в свое хозяйственное строение, с находящимися там похищенными бидонами. После чего, ФИО2, будучи застигнутым на месте совершения преступления ФИО16, по требованию последнего отдал ему один из похищенных бидонов. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 похитили один бидон, принадлежащий ФИО15, стоимостью 500 рублей, свои совместные преступные действия, направленные на хищение двух бидонов, принадлежащих ФИО15, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку были застигнуты на месте совершения преступления ФИО16 В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3 ФИО15 причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей. В случае доведения ФИО2 и ФИО3 совместного преступного умысла до конца, ФИО15 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. 

ФИО2, ФИО4 и ФИО7 в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу 

<

адрес>, где договорился с находившимися там же в указанный период времени ФИО4 и ФИО7 о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение административного здания расположенного на территории производственно-технологического комплекса по адресу: 

<

адрес>, После чего, с указанной целью ФИО2, совместно со ФИО4 и ФИО7, пришли к административному зданию расположенному на территории производственно-технологического комплекса по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО17, где реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием граждан и тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к окну первого этажа указанного здания, где ФИО2, действуя совместно и по предварительной договоренности со ФИО4 и ФИО7 через оконный проем на первом этаже здания залезли внутрь указанного административного здания, тем самым незаконно приникли туда. Находясь в помещении административного здания, по указанному адресу, ФИО2 совместно со ФИО4 и ФИО7 в продолжение совместного преступного умысла, направленного на совершение кражи чужого имущества, прошли в помещение склада на первом этаже, где, обнаружив принадлежащие ФИО17 1 бухту силового кабеля АВВГ 4x25 длинной 55 метров, стоимостью 95 рублей за 1 метр, общей стоимостью 5225 рублей, и 1 бухту силового кабеля АВВГ 4x35 длинной 30 метров, стоимостью 150 рублей за 1 метр, общей стоимостью 4500 рублей, поочередно вынесли их на улицу через дверь складского помещения, открыв ее с внутренней стороны, тем самым тайно похитили указанное имущество. Впоследствии ФИО2 совместно со ФИО4 и ФИО7 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Совместными преступными действиями ФИО2, ФИО4 и ФИО7, ФИО 17 причинен материальный ущерб на общую сумму 9725 рублей.

ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения и ФИО5 в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>,, вступил в преступный сговор между собой о совершении тайного хищения имущества принадлежащего ФИО18 с огороженного участка, расположенного в 200 метрах от 

<

адрес>. Реализуя задуманное, ФИО4 совместно с ФИО5, в указанный период, в дневное время, пришли к указанному участку, где воспользовавшись отсутствием граждан, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью совершения кражи чужого имущества, зашли на огороженный участок, расположенный в 200 метрах от 

<

адрес>, где обнаружили 2 металлические бочки емкостью по 200 литров каждая, подошли к одной из указанных металлических бочек, после чего ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО5 взял руками за край данной металлической бочки с одной стороны, а ФИО5, действуя совместно и согласованно со ФИО4 взял руками за противоположный край той же металлической бочки, после чего совместно подняли данную металлическую бочку и перекинули ее через забор, огораживающий указанный участок. Продолжая свои преступные действия, ФИО4 совместно с ФИО14 таким же образом взяли и перекинули через забор вторую металлическую бочку. Тем самым ФИО4 совместно с ФИО5 тайно похитили принадлежащие ФИО19 2 металлические бочки емкостью по 200 литров, стоимостью по 600 рублей каждая, общей стоимостью 1200 рублей. Впоследствии ФИО4 совместно с ФИО5 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Совместными преступными действиями ФИО4 и ФИО5, ФИО18 причинен материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей. 

Так же ФИО4 являясь лицом, в отношении которого по решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административного надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком (первый, второй и четвертый вторник каждого месяца) от ДД.ММ.ГГГГ, зная об установленных ограничениях, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, без уважительной причины, оставил вышеуказанное место жительства, выехав в 

<

адрес> в достоверно неустановленное следствием место, где проживал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, уклоняясь от административного надзора, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 и ФИО6 в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, где договорились о совместном тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. 

С этой целью ФИО5 и ФИО6 в один из дней указанного периода времени, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к огороженным земельным участкам, расположенным в 100 метрах от 

<

адрес>, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, подошли к хозяйственному строению, принадлежащему ФИО20 расположенному на ее земельном участке, дверь в которое была закрыта на деревянную вертушку. После чего, ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО6, рукой открыл дверь, после чего| продолжая свои преступные действия, ФИО5 и ФИО6 прошли внутрь хозяйственного строения, принадлежащего ФИО20, тем самым незаконно проникли туда. Находясь в помещении хозяйственного строения, принадлежащего ФИО20, ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись отсутствием граждан, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, обнаружив там принадлежащие ФИО20 две металлические сетки от кроватей, стоимостью по 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей и два обрезка металлических труб, стоимостью по 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей, взяли их совместно и поочередно вынесли из помещения хозяйственной постройки на улицу, где погрузили на специально привезенную для этой цели тачку и с места совершения преступления скрылись причинив потерпевшей материальный ущерб на указную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Так же ФИО5 и ФИО6 в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где договорились о совместном тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя задуманное, ФИО5 и ФИО6 в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришли к огороженным земельным участкам, расположенным в 100 метрах от 

<

адрес>, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, подошли к окну хозяйственного строения, принадлежащего ФИО21 расположенного на ее земельном участке. После чего, ФИО5 совместно с ФИО6, руками вынули раму из данного окна, после чего, продолжая свои преступные действия, через данный оконный проем залезли внутрь хозяйственного строения, принадлежащего ФИО21, тем самым незаконно проникли туда. Находясь в помещении хозяйственного строения, принадлежащего ФИО21, ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись отсутствием граждан, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, обнаружив там принадлежащую ФИО21 металлическую кровать, стоимостью 500 рублей, разъединили : спинки и сетку кровати, после чего, через тот же оконный проем выставили части кровати на улицу, где погрузили на специально привезенную для этой цели тачку и с места совершения преступления скрылись. Впоследствии похищенным имуществом ФИО5 совместно с ФИО6, распорядились по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО5 и ФИО6, ФИО21 причинен материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

ФИО8, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находился на территории производственно-технологического комплекса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. После чего, ФИО8, в указанные дату и время, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытому окну на первом этаже административного здания, расположенного на территории производственно-технологического комплекса по вышеуказанному адресу, через которое перелез во внутрь указанного здания, тем самым незаконно проник туда. Находясь в помещении административного здания, расположенного на территории производственно-технологического комплекса по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 обнаружив там принадлежащую ФИО17 эмалированную кастрюлю с крышкой, стоимостью 150 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки указанную кастрюлю и вынес ее через вышеуказанное окно, тем самым тайно похитив принадлежащее ФИО17 имущество. После чего, ФИО8 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО8, ФИО17 причинен материальный ущерб на сумму 150 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела все подсудимые

заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержали в ходе судебного заседания. Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 показали, что обвинение им понятно, с ним они согласны, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Вину свою признают в полнм объеме, раскаиваются, заверяет суд, что подобного более не совершат. Просят не лишать свободы. 

Против заявленного подсудимыми ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства государственный обвинитель и потерпевшие не возражают.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно в отношении каждого из них, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по покушению на кражу ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственной постройки ФИО15 по адресу 

<

адрес>, органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30- п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, в иное т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением хранилище.

Действия подсудимых ФИО2, ФИО4 и ФИО7 по факту кражи ценностей принадлежащих ФИО17 на сумму 9725 руб. из административного здания по адресу 

<

адрес> правильно квалифицированы по по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК Р, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 по краже в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бочек с огороженного участка ФИО18 по адресу 

<

адрес> ул.. Профессиональная в 200 метрах от 

<

адрес> на сумму 1200 рублей правильно квалифицированы по по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора

Действия ФИО5 и ФИО6 относительно кражи металлоизделий на сумму 1100 рублей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственного строения, принадлежащего ФИО20 по адресу 

<

адрес> в 100 метрах от 

<

адрес>, правильно квалифицированы по по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК Р, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО5 и ФИО6 по краже в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО21 металлических предметов на сумму 500 рублей,. из хозяйственного строения по адресу 

<

адрес>, в 100 метрах от 

<

адрес> так же правильно квалифицированы по по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК Р, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО8 по краже в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эмалированной кастрюли с крышкой стоимостью 150 рублей, принадлежащей ФИО17, из административного здания по адресу 

<

адрес> правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УКК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

С учетом фактических обстоятельств рассматриваемых преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения никому из подсудимых категорий преступлений на менее тяжкие.

При назначении вида и размера наказания подсудим, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимых, представленные в отношении них характеристики, а так же состояние здоровья.

Подсудимый ФИО2 совершил два преступление, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судимый, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающего обстоятельства у подсудимого ФИО2, признается полное признание вины и раскаяние, имеет на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объеме, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает полное признание вины и раскаянье, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО4 совершил два преступления средней тяжести и одно преступление, относящее к категории небольшой тяжести, вину признает полностью

имеет не погашенные в установленном порядке судимости, наблюдается у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», имеет отрицательную характеристику по месту жительства.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами признается полное признание им вины и раскаянье, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение потерпевшим ущерба, а так же состояние здоровья.

Подсудимый Клоков Д,Н. совершил три преступления средней тяжести, вину признает полностью и раскаивается, ранее судим, судимость не погашена, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает признание им своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение ущерба.

Подсудимый ФИО6 совершил два преступления средней тяжести, вину признает полностью, ранее не судимый, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами признается полное признание вины и раскаянье, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытии и расследованию преступлений, возмещение потерпевшим ущерба.

Подсудимый ФИО7 совершил преступление средней тяжести, вину признает полностью, ранее не судим, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и имеет положительную характеристику по месту работы.

В качестве смягчающих ФИО7 обстоятельств учитывается полное признание им вины и раскаянье активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

Подсудимый ФИО8 совершил преступление средней тяжести, вину признает полностью, ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО8 суд признает полное признание им вины и раскаянье, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 все кражи совершили в состоянии алкогольного опьянения, а так же с целью приобретения спиртных напитков.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств и целей совершения краж, исходя из положений п.1.1. ст. 63 УК РФ, суд признает для всех указанных подсудимых отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое непосредственно способствовало совершению преступлений.

Кроме этого у подсудимых ФИО4 и ФИО5 и ФИО8 в качестве отягчающих обстоятельств признается рецидив преступлений. 

Учитывая конкретные обстоятельства, последствия и степень тяжести содеянного, а так же данные о личности подсудимых ФИО4 и ФИО5 суд полагает, что их исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Данное наказание, исходя из его понятий и целей, будет являться справедливым и соразмерным содеянному. 

Назначение наказания подсудимым ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подлежит с применением ч.1,2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с приговором Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, подсудимый ФИО5 признан виновным и осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ на срок пять месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Принимая во снимание, что ФИО22, ранее судимый за тяжкие преступления, фактически в начале течения испытательного срока условного осуждения за уклонение от административного надзора совершил три кражи чужого имущества, что не дает оснований для сохранения ему условного осуждения.

В связи с этим на основании ч.4, ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 по ч.2 ст.314.1 УК РФ подлежит отмене. 

В связи с этим назначение ему наказания подлежит по совокупности приговоров, с применением ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу замок и металлическую трубу уничтожить, навесной замок, молоток, два ножа, шумовку и жилетку выдать потерпевшим после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание 

- по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;

- по «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде 140 часов обязательных работ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 110 часов обязательных работ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; 

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО4 назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев ( двух лет четырех месяцев) лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы; 

- по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО5 назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев ( двух лет восьми месяцев) лишения свободы без ограничения свободы

В соответствии с.ч 4 и 5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО5 по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по настоящему приговору окончательно

ФИО5 к отбытию определить 2 года 10 месяцев ( два года десять месяцев) лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ;

- по п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 130 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО6 назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 

1 года 8 месяцев ( одного года восьми месяцев) лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. 

Осужденным ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Осужденному ФИО4 меру пресечения оставить содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденному ФИО5 меру пресечения - подписку о невыезде, изменить взять его под стражу в зале суда после провозглашения приговора и срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - замок и металлическую трубу уничтожить, навесной замок, молоток, два ножа, шумовку и жилетку выдать потерпевшим после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение 10 суток подсудимыми ФИО4 и ФИО5 со дня получения копии приговора, остальными участниками процесса в том же срок со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А. Коромыслова