Дело № 1-416/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Спасск -Дальний 27 ноября 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Дьяконовой Ю.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника: адвоката Мирон Ю.В., представившей удостоверение № и ордер, 

с участием потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся по настоящему делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ года около 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, где она распивала спиртное совместно со своими знакомыми ФИО2 и ФИО1, достоверно зная о том, что ФИО2 получила заработную плату и в ее сумке, лежащей на столе в помещении закусочной, находится крупная сумма денежных средств, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся с ней ФИО2 и ФИО1 на время вышли из помещения закусочной на улицу и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила женскую сумку, не имеющую материальной стоимости, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 

<

Сумма> рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на данную сумму. 

Данные действия подсудимой ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшая ФИО2 судебном заседании заявила ходатайство, в котором указала, что подсудимая возместила ей ущерб, извинилась перед ней, претензий к подсудимой она не имеет, просит прекратить производство по делу, так как они помирились и она не желает привлекать ФИО3 к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО3 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей поддержала, не требует рассмотрения дела по существу, пояснила, что возместила потерпевшей ущерб и извинилась перед ней.

Адвокат Мирон Ю.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что подсудимая ранее не судима, возместила ущерб, извинилась перед потерпевшей, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет. 

Государственный обвинитель Дьяконова Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшей в силу ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, препятствий к прекращению уголовного дела не имеется в связи с тем, что подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает в полном объеме, не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, характеризуется удовлетворительно, не требует рассмотрения дела по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить.

Арест на имущество принадлежащий на праве собственности ФИО3: 

<

данные изъяты>, наложенный постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения гражданского иска - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд.

Судья: Л.Г. Печенко