РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«9» июля 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Цельман В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ОВЕРС» о возложении обязанности,

установил:

прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере землепользования при размещении объектов на земельных участках установлено, что на земельном участке с кадастровым номером: № №, находящегося в муниципальной собственности, ответчиком размещены объекты - двух этажное строение из сэндвич панелей 26 кв.м., а также бетонное ограждение, площадью 8 п.м., при этом, правоустанавливающие документы на земельный участок ООО «ОВЕРС» при размещении указанных объектов не оформлялись. По фактам выявленных нарушений администрацией города Владивостока ООО «ОВЕРС» направлено предостережение о недопустимости нарушения требований закона от ДД.ММ.ГГГГ № №, с установлением добровольного срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ При этом, до настоящего времени меры, направленные на освобождение самовольно занятого земельного участка ООО «ОВЕРС» не приняты. Самовольное размещение объектов вне отведенных в установленном порядке местах, а также без оформления прав на занимаемый земельный участок влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на доступность городской инфраструктуры, вследствие самовольного занятия земельных участков, а также нарушает права граждан на благоприятный внешний вид городского облика. По этим основаниям просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок № №, расположенный в гор. 

<

адрес> от двухэтажного строения из сэндвич панелей площадью 26 кв.м., а также бетонного ограждения площадью 8 кв.м..

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что правоустанавливающих документов на спорный земельный участок он не имеет, а потому в настоящее время им предпринимаются меры к демонтажу объекта, расположенного на данном земельном участке. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала по основаниям письменного отзыва.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования прокурора города Владивостока о понуждении ответчика освободить самовольно занятый земельный участок от объектов строения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Владивостока – удовлетворить.

Возложить на ООО «ОВЕРС» обязанность освободить самовольно занятый земельный участок № №, расположенный в гор. 

<

адрес> от двухэтажного строения из сэндвич панелей площадью 26 кв.м., а также бетонного ограждения площадью 8 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: