Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 29 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Новопашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюменского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к некоммерческому партнерству «Центр подготовки персонала» о возложении обязанности создать альтернативную версию веб-сайта,

УСТАНОВИЛ:

Тюменский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о возложении на него обязанности создать альтернативную версию веб-сайта npcpp.ru в сети интернет для инвалидов по зрению в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что Тюменской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности за исполнением законодательства в сфере защиты прав маломобильных групп населения, выявлены нарушения требований действующего законодательства. Установлено, что веб-сайт не имеет альтернативной версии в сети Интернет для инвалидов по зрению (отсутствует возможность масштабирования разделов), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком требований законодательства о защите прав маломобильных групп населения, что является ограничением их возможности в реализации гражданских прав и свобод.

Помощник Тюменского транспортного прокурора Леонов И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика некоммерческого партнерства «Центр подготовки персонала» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд, заслушав мнение помощника прокурора, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмени надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300,00 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 103,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание некоммерческим партнерством «Центр подготовки персонала» исковых требований Тюменского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц.

Исковые требования Тюменского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать некоммерческое партнерство «Центр подготовки персонала» создать альтернативную версию веб-сайта npcpp.ru в сети интернет для инвалидов по зрению в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Центр подготовки персонала» государственную пошлину в доход муниципального образования города Тюмени в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья: И.И. Федорова