Дело № 5-488/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 08 ноября 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Казалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

08.11.2018 в 04 часов 25 минут ФИО1, который, находясь в дежурной части ОМВД России по г. Усинску Республики Коми, расположенного по адресу: ... производил видеосъемку на камеру мобильного телефона. Сотрудниками полиции ФИО1 был предупрежден о том, что кино- и фотосъемки, звуко- и видеозаписи разрешается только по служебным запискам, подписанным начальником ОМВД России по г. Усинску, и поскольку разрешения на съемку у ФИО1 не имеется, ему было предъявлено требование прекратить осуществление съемки, но, несмотря на это ФИО1 в 04 часа 30 минут 08.11.2018 продолжил производить видеосъемку на камеру телефона, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 доставлен в ОМВД г. Усинска РК, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как усматривается из выписки из приказа от 18.07.2017 №3дсп, производство на территории и в здании ОМВД России по г. Усинску, кино- и фотосъемки, звуко- и видеозаписи разрешается только по служебным запискам, или рапортам, подписанным заместителем начальника ОМВД России по г. Усинску, заместителем начальника полиции (по оперативной работе).

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № № от 08.11.2018, протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 в 04 часа 20 минут 08.11.2018 доставлен в здание ОМВД по г. Усинску РК, рапортом и объяснением сотрудника полиции К. об обстоятельствах предъявления ФИО1 требования прекратить ведение видеозаписи, которое последним выполнено не было, выписки из приказа от 18.07.2017 №3дсп и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе прекратить ведение видеозаписи в здании ОМВД России по г. Усинску.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН 

<

***> КПП 110101001

Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкар

БИК 048702001, р/с 

<

***>

КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87723000

Идентификатор №

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить.

Изъятый в ходе производств по делу об административном правонарушении мобильный телефон марки IPhone, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ – возвратить ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Казалов