Уголовное дело №1-155/2023

24RS0037-01-2022-002737-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 08 июня 2023 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Дубовик К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Ифутиной Е.В.,

потерпевшего ФИО7,

защитника – адвоката Селедцова М.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, а именно в том, что:

1) 18.10.2022 около 01 час. 00 мин. около 4 подъезда дома №104 по ул.Арбузова г.Назарово ФИО2 попытался угнать принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль 

<

данные изъяты>, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

2) 18.10.2022 около 02 час. 00 мин. около 6 подъезда дома №44«Б» по ул.Карла Маркса г.Назарово ФИО2 угнал принадлежащий ФИО7 автомобиль 

<

данные изъяты> без цели хищения.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы: по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ, как покушение на угон, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению в отношении имущества ФИО7 – по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерно завладение автомобилем без цели хищения.

Потерпевшие ФИО11 и ФИО7 предоставили суду ходатайства, в которых просили производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, указывая, что они с ним примирились, причиненный преступлением им заглажен в полном объеме, подсудимый принес извинения, претензий к нему они не имеют.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый ходатайства потерпевших поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. Как следует из ходатайств потерпевших, они с подсудимым примирились, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: переданные на ответственное хранение, необходимо оставить в распоряжении лиц, принявших их на хранение; бутылку – уничтожить; находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу, отменить, из под стражи его в зале суда освободить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу: 

- вещи, переданные на хранение, – оставить в распоряжении лиц, принявших на хранение; 

- документы, диски, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле;

- бутылку, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев