копия 

Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-914/2020

Именем Российской Федерации 50RS0004-01-2020-001060-80

Г. Волоколамск 28 июля 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волоколамская Управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У с т а н о в и л :

Ответчик ФИО1 является собственниками жилого помещения квартиры по адресу 

<

адрес> В квартире зарегистрированы ответчики.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу 

<

адрес> являлась АО «Волоколамская УК». За данный период времени у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 164113 рублей 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 15 судебного участка Волоколамского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО3

В исковом заявлении представитель истца по доверенности просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164113 рублей 14 копеек, возврат госпошлины 4482 рубля 26 копеек, почтовые расходы 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 требования просит удовлетворить по доводам иска.

Ответчики дважды не явились в судебное заседание, были извещены телеграммами, не просили об отложении слушания по делу либо рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не представили. 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ ответчик является извещенным о месте и времени судебного заседания, он несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

У собственника жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В силу положений п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Поскольку ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке, ответчики не оспорили расчет задолженности, не представили контррасчет. Поэтому в пользу истца суд взыскивает 164113 рублей 14 копеек.

Сроки исковой давности по делу не пропущены, поскольку в 2018 году истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков.

Члены семьи собственника жилого помещения несут равные с ним права и обязанности по оплате за коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчиков суд взыскивает в пользу истца возврат госпошлины в размере 4482 рубля 26 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей согласно ст. 100 ГПК РФ, такой размер суд не считает чрезмерным, соответствует правовой сложности дела, ответчики не представили возражений относительно такого размера судебных издержек, почтовые расходы 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу АО «Волоколамская Управляющая компания» солидарно с 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, место жительства 

<

адрес>

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, место жительства 

<

адрес>

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, место жительства 

<

адрес>

задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 164113 рублей 14 копеек.

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Волоколамская УК» издержки по делу ( госпошлина 4482 рубля 26 копеек, почтовые расходы 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей) по 2594 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>