Дело № 2а-3716/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года 

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.О.А. к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, УФССП по РТ и судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Я.Б.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, 

У с т а н о в и л:

С.О.А. обратился в суд с административным иском к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного иска указано, что 01.10.2010г. Ново-Савиновским РОСП г.Казани на основании исполнительного листа от 02.07.2010г., выданного по делу №-- было возбуждено исполнительное производство №-- о взыскании суммы задолженности в размере 2 306 254 рубля 07 копеек с Д.А.Г. в пользу ПАО «Ак барс Банк».

Определением суда произведено процессуальное правопреемство.

12.04.2017г. посредством почтовой связи было направлено ходатайство о вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника.

01.06.2017г. при обращении в Ново-Савиновский РОСП г.Казани стало известно том, что исполнительное производство №-- окончено 2010.2011г. по основаниям, предусмотренным статьей 46.4 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Само постановление об окончании и возвращении исполнительного документа от 20.10.2011г. представлено не было.

С указанными действиями С.О.А. не согласен.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным действия Ново-Савиновского РОСП г.Казани незаконными.

Определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП по РТ, судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани Я.Б.В., в качестве заинтересованных лиц – Д.А.Г., ПАО «Ак Барс банк», ООО «Банковский долговой центр».

В судебном заседании представитель административного истца отказался от предъявленных административных исковых требований.

Административные ответчики и заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ С.О.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. 

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, С.О.А. не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

О п р е д е л и л:

Принять отказ С.О.А. от административных исковых требований к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, УФССП по РТ и судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Я.Б.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску С.О.А. к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, УФССП по РТ и судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Я.Б.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.

Судья: Хусаинов Р.Г.