УИД 58RS0028-01-2020-000392-30

№5-35 (2020 год)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 21 февраля 2020 года 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А. (Пензенский районный суд Пензенской области - 

<

...>; E-mail: 

<

...>; Web-адрес: 

<

...>; тел. (факс) №), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...> не работающего (конт.телефон №),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (Дата) в 08.00, находясь на территории основного склада распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу

<

...> похитил две пачки сигарет «Кент», стоимостью138,52 руб. каждая, на общую сумму 277,04 руб. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, пояснил суду, что работал слесарем в распределительном центре АО «Тандер», (Дата) находился на рабочем месте – в основном складе, увидел рассыпанные пачки сигарет, думал, что они подготовлены для утилизации, взял две пачки сигарет «Кент» и положил их в свой шкафчик. Протокол не оспаривает, на вызове в суд свидетелей не настаивает. В содеянном раскаивается.

Рассмотрев материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующему: 

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Также из протокола следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что в 08 часов 00 минут (Дата) ФИО1, находясь в помещении основного склада распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, похитил товар, а именно: две пачки сигарет «Кент», стоимостью138,52 руб. каждая, на общую сумму 277,04 руб. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; заявлением представителя АО «Тандер» Ф.И.О.4. и его письменными объяснениями, справкой о стоимости похищенных продуктов и другими материалами дела.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. в пределах санкции ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа 

КПП 

№

ИНН 

№

ОКТМО

№ по 

<

...>

Номер счета получателя платежа 

№

Наименование банка 

Отделение Пенза 

<

...>

БИК 

№

Наименование платежа 

Штраф (получатель УФК по 

<

...> области /ОМВД России по 

<

...> району/)

УИН

№

В соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья