Дело № 2а-508/2025

УИД: 61RS0013-01-2025-001179-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пени,

установил:

МИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; жилого дома по адресу: 

<

адрес>; квартиры по адресу: 

<

адрес>. В в связи с чем соответствии со ст.ст. 399, 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно расчету, произведенному Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате в бюджет ответчиком за 2022 год составляет 804 рубля. Однако ФИО1 налог на имущество физических лиц в полном объеме не уплачен. Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области ФИО1 направлено требование от 08.07.2023 № об уплате задолженности, в которых сообщалось о наличии у нее отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени за период с 04.12.2018 по 10.04.2024 в размере 37875,29 рублей. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика не погашено. В адрес мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-4938/2024 от 28.06.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа; определением мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области от 04.10.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен. 

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки: по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 801 рубль; пени за период с 04.12.2018 по 10.04.2024 в размере 37 875,29 рублей; взыскать с административного ответчика госпошлину.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель административного истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. 

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 136 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Административный ответчик ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> жилого дома по адресу: 

<

адрес>; квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Согласно расчету, произведенному Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате в бюджет ответчиком за 2022 год составляет 801 рубль. 

Административным ответчиком страховые взносы, налог на имущество физических лиц в установленные законом сроки не оплачены, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом ответчику начислены пени за период с 04.12.2018 по 10.04.2024 в размере 37875,29 рублей. 

Поскольку налоги и пени в установленные законодательством сроки административным ответчиком не были уплачены, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области ФИО1 направлено требование от 08.07.2023 № 77279 об уплате задолженности, в котором налогоплательщику предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам и пени.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-4938/2024 от 28.06.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа; определением мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области от 04.10.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, срок исполнения ФИО1 требования от 08.07.2023 № об уплате налога установлен до 28.11.2023. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной недоимки административный истец обратился к мировому судье 26.06.2024. Отмена судебного приказа послужил основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства.

При этом ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании недоимки по налогу в данном случае не поступило. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с соответствующим заявлением о взыскании данной задолженности, исковые требования удовлетворению не подлежат 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,289,290 КАС Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025.