РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 7 июля 2021 года

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-192/2021 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму займа в размере 46968 руб., проценты за пользование займом в размере 16402 руб. за период с 10.10.2019 по 16.04.2021, пеню за просрочку в размере 1803 руб. за период с 16.11.2019 по 16.04.2021, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2155 руб. и расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 207 руб. 78 коп. Кроме того, истец просит определить к взысканию в свою пользу с ответчика проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 17.04.2021 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В обоснование заявленных требований отмечено, что 08.07.2019 между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее – Договор). Выполняя условия Договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме 50000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно условиям договора займа, он заключен на срок до 08.07.2024 под 23% годовых. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом. За период с 08.07.2019 по 09.10.2019 ответчик производил платежи в счет оплаты суммы займа и процентов за пользование займом. В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Согласно п.4 Индивидуальных условий Договора проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днём фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, вынося мотивированное решение по своей инициативе, судья приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму денег (ст.807 ГК РФ).

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. 

Согласно ст.814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Судьей установлено, что 08.07.2019 между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому стороны согласовали условия заемных обязательств. Так, кроме прочих условий, сумма займа составила 50000 руб.; срок действия договора, срок возврата займа -60 месяцев; процентная ставка -23% годовых. Ответчик согласовал график возврата займа в период с 15.08.2019 по 08.07.2024 включительно. Выполняя условия договора, КПК «Резерв» передал ФИО1 денежные средства в сумме 50000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № от 08.07.2019. Возникновение заемных правоотношений не оспаривалось.

В силу п.6. Договора погашение займа осуществляется ежемесячными платежами (количество платежей - 60). Размер платежей – 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платёж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа.

Кроме того, согласно п.12. Договора за несвоевременное внесение платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

В нарушение принятых обязательств ФИО1 своевременно и в полном объеме не совершал действий по погашению обязанных сумм, что привело к возникновению задолженности: суммы займа в размере 46968 руб., процентов за пользование займом в размере 16402 руб. за период с 10.10.2019 по 16.04.2021, пени за просрочку в размере 1803 руб. за период с 16.11.2019 по 16.04.2021, что обосновано расчётом истца.

Расчёт истца о задолженности ответчиком не оспаривался, контррасчет заявленных сумм не направлялся. Судьей принимается за основу расчёт истца, выполненный с учетом условий возникших заемных обязательств, являющийся арифметически верным. Доказательства оплаты суммы задолженности в полном или частичном размере ответчиком в суд не направлены, истцом не заявлены.

Расчётом подтверждается, что ФИО1 нарушались условия принятого обязательства о сроках и размерах погашения задолженности.

Основания для применения ст.333 ГК РФ в части заявленной суммы пени судья не усматривает, учитывает при этом давность не исполнения принятого обязательства, соотношение суммы задолженности по займу к сумме начисленной пени. Также, ответчик не заявлял соответствующего ходатайства. 

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного договором потребительского займа № 541 от 08.07.2019 процента за пользование суммой займа в размере 23% годовых, надлежит удовлетворить исковое требование к ответчику об определении к взысканию в пользу КПК «Резерв» процентов за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 17.04.2021 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Истец предоставил допустимые доказательства в подтверждение заявленных исковых требований и обязанности ответчика возвратить задолженность.

Доказательства полного или частичного возврата суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не направлены. О своих возражениях по иску ответчик не заявил.

Судья находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается сумма государственной пошлины в размере 2155 руб. за рассмотрение дела в суде, а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 207 руб. 78 коп., уплата которых истцом подтверждена документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму займа по договору потребительского займа № от 8 июля 2019 года в размере 46968 рублей, проценты за пользование займом за период с 10 октября 2019 года по 16 апреля 2021 года в размере 16402 рубля, пеню за просрочку за период с 16 ноября 2019 года по 16 апреля 2021 года в размере 1803 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155 рублей и по отправке почтовой корреспонденции в размере 207 рублей 78 копеек, а всего: 67535 (шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 78 копеек.

Определить к взысканию с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 17 апреля 2021 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. 

Копию резолютивной части решения направить лицам, участвующим в деле. 

Разъяснить, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.В. Четвертных

22RS0053-01-2021-000290-24

Мотивированное решение 

изготовлено 7 июля 2021 года