Дело №1-70/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000715-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л., с участием:

-государственного обвинителя, Прокурора Никифоровского района Тамбовской области Дрокова С.А.

-подсудимого ФИО2 

-защитника по назначению, ФИО3 адвоката Тамбовской области, удостоверение №494 от 16.04.2008, ордер №ф-112572 от 22.09.2020,

при секретаре Капралёвой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении: 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес. Гражданин России. Зарегистрирован и фактически проживает по адресу Адрес р.Адрес. Военнообязанный. Холост, проживает один, иждивенцев нет, не трудоустроен. На учёте у психиатра и нарколога не состоит. Судим:

-ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй Адрес, по ст.319 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением Мирового судьи Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, заменён на 1 месяц принудительных работ с удержанием 10%. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания.

Обвиняется по настоящему делу в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, на лугу у очистных сооружений ОАО «Знаменский сахарный завод» - Филиал «Никифоровский», расположенных вблизи Адрес р.Адрес, ФИО1 для личного потребления и без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора, части дикорастущего растения конопля массой в высушенном состоянии 291,4 грамма, которые хранил при себе до момента изъятия последних сотрудниками полиции, которое произведено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, на участке местности вблизи Адрес р.Адрес.

Подсудимый ФИО2 в суде показал, что понимает обвинение по настоящему делу, признает это обвинение в полном объеме и раскаивается в совершении преступления по настоящему делу. Показал, что 22 июля 2020 года в обеденное время, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, пришёл на поля фильтрации сахарного завода, где нарвал верхние части дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет принесённый с собой, понёс собранное в своё жилище, чтобы там его лично употребить путём курения. Покидая территорию полей, был остановлен сотрудниками полиции, которые спросили, что находится в пакете и предложили выдать запрещённые к обороту вещи, если таковые имеются. ФИО4 признался, что в пакете несёт коноплю, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых, изъяли этот пакет с частями растений конопли. Желая оказать содействие в расследовании совершённого преступления, незамедлительно дал признательные показания и показал сотрудникам полиции место, где осуществил сбор этой конопли.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, в совершении преступления по настоящему делу, эта вина так же подтверждается показаниями следующих лиц.

Показаниями в суде свидетеля ФИО5 показавшего, что 22 июля 2020 года в качестве оперуполномоченного ОУР ОП пгт.Дмитриевка МОМВД России «Мичуринский» участвовав в проверке оперативной информации, что житель р.п.Дмитриевка - ФИО2 собирает коноплю на территории очистных сооружений сахарного завода, в связи с чем, незамедлительно совместно с оперуполномоченными ФИО6, ФИО7 и двумя понятыми, проследовали к указанному месту, чтобы пресечь противоправные действия. Прибыв на место, заметили идущего во встречном направлении ФИО2, который держал в руках полупрозрачный пакет. Представившись ФИО2, что перед ним сотрудники полиции, предложили выдать имеющиеся запрещенные к обороту предметы и вещества, а ФИО2 признался, что при себе в полимерном пакете имеет растение коноплю, которую для личного потребления нарвал на этих полях фильтрации. Составили протокол по факту обнаружения и изъятия полиэтиленового пакета с коноплёй, в котором расписались участники осмотра и двое понятых. В свою очередь ФИО2 сразу дал признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения конопли и указал место её сбора. 

Показаниями в суде свидетеля ФИО8 показавшего, что в июле 2020 года сотрудники полиции пригласили его для участия понятым. Прибыв к полям фильтрации с сотрудниками полиции и вторым понятым увидел, что со стороны посадок идёт ранее не знакомый ему парень и несёт целлофановый пакет. Сотрудники полиции остановили этого парня и предложили выдать запрещённые предметы, а тот признался, что у него в этом пакете конопля. Затем сотрудники полиции составили протокол об изъятии этого пакета, он-Терёхин Ю.А. и второй понятой расписались в этом протоколе и на бирке, которой опечатали изъятый пакет с коноплёй.

Показаниями в суде свидетеля ФИО6, давшего показания идентичные показаниям ФИО5

Показаниями в суде свидетеля ФИО7, давшего показания идентичные показаниям ФИО5 Кроме того, показал, что лично как оперуполномоченный ОУР ОП пгт.Дмитриевка МОМВД России «Мичуринский», от конфиденциального источника не подлежащего рассекречиванию, получил оперативную информацию, что на территории очистных сооружений сахарного завода, ФИО2 осуществляет сбор. Получение данной информации зарегистрировал в КУСП и незамедлительно вместе оперуполномоченными ФИО5, ФИО6, двумя понятыми, выехали в направлении указанного места, для пресечения противоправных действий ФИО2.

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, содержание которых аналогично показаниям свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.27-29).

Вина ФИО2 так же подтверждается, исследованными в судебном заседании, следующими письменными материалами дела:

-сообщение КУСП 1596 от 22.07.2020, что от о/у ОУР ФИО7 поступила оперативная информация, что ФИО2 хранит при себе наркотическое средство (т.1, л.д. 2);

-протокол осмотра места происшествия от 22.07.2020, которым на участке местности вблизи Адрес р.Адрес, в присутствии понятых ФИО9 и ФИО8, изъят у ФИО2 полиэтиленовый пакет с частями растения конопля (т.1, л.д.5-8);

-рапортом о/у ФИО7 (КУСП 1598 от 22.07.2020), что в ходе проведения проверки по КУСП 1596 от 22.07.2020, у ФИО2 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли (т.1, л.д.3);

-протокол осмотра места происшествия от 22.07.2020, в ходе которого, ФИО2 у очистных сооружений сахарного завода «Никифоровский», показал участок места где произрастает дикорастущая конопля пояснив, что здесь осуществил её сбор для личного потребления (т.1, л.д. 11-13);

-заключение химического исследования ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области №16/590 от 24.07.2020, по выводам которого представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое на основании протокола ОМП от 22.07.2020, имеет массу в высушенном состоянии 291,4 грамма, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). В процессе экспертизы израсходовано 2,0гр этого наркотического средства (т.1, л.д. 18);

-заключение химической экспертизы №2551 от 14.08.2020, по выводам которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии 289,4 грамма, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). В процессе экспертизы израсходовано 0,2,гр этого наркотического средства (т.1, л.д. 81-84);

Оценив вышеперечисленные доказательства по правилам статей 87, 88 УПК РФ, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО2, в совершения преступления по настоящему делу. 

Признательными показаниями ФИО2 подтверждается, что реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления путём курения, пришёл к месту произрастания дикорастущей конопли на поля, где путём свободного доступа лично осуществил незаконный сбор частей этой конопли, которые незаконно стал хранить при себе в полиэтиленовом пакете, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, сообщением КУСП 1596 от 22.07.2020, протоколами ОМП от 22.07.2020, рапортом КУСП 1598 от 22.07.2020 подтверждается, что действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению наркотических средств, были незамедлительно выявлены и пресечены.

Согласно заключения химического исследования №16/590 от 24.07.2020 и заключения химической экспертизы №2551 от 14.08.2020, изъятые у ФИО2, части растений являются наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 291,4гр.

Сведения об оговоре или самооговоре ФИО2, а так же заинтересованности привлечения его к уголовной ответственности, отсутствуют. Действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки, соответствовали требованиям и целям, предусмотренным ст.143-145 УПК РФ, Федерального закона N144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ «О полиции», эти действия не повлияли на формирование у ФИО2, умысла на совершение преступления по настоящему делу.

Содеянное ФИО2, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия квалифицированы данным образом, по следующим основаниям.

Незаконное приобретение и хранения без цели сбыта, подтверждается прямым умыслом и направленностью действий ФИО2, который зная, что приобретаемое им средство является наркотическим и запрещённым к обороту в Российской Федерации, согласно ст.2.1 Федерального закона от 8 января 1998 года N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списка 1 утверждённого Постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.1998, реализуя свой преступный умысел, лично в известном ему месте, собрал наркотическое средство и хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Сведения о наличии умысла и действий направленных на сбыт собранного и хранимого наркотического средства, отсутствуют.

Масса наркотического средства изъятого у ФИО2, соразмерна параметрам крупного размера установленного Постановлением Правительства РФ N1002 от 01.10.2012.

Из обстоятельств и оснований обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотического средства, а так же разъяснений в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006г. N14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», следует вывод, что в данном случае отсутствуют основания для применения примечаний №1 к статье 228 УК РФ.

Вид и размер наказания за это преступление, суд назначает подсудимому по правилам ст.60 УК РФ, с учётом ниже перечисленных обстоятельств. 

Характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких. Сведений характеризующих личность подсудимого, который не имеет заболеваний включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. 

Отсутствует обстоятельства отягчающие ответственность. Судимость по приговору от 04.07.2019, не образует рецидива (п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ).

Имеются обстоятельства смягчающие ответственность – Активно содействовал расследованию преступления – выдал наркотическое средство, показал место где его приобрёл, дал признательные показания (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); Полностью признал вину и раскаялся в совершении преступления по настоящему делу (ч.2 ст.61 УК РФ).

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого установлено, что отсутствуют основания для изменения категории вменённого преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), для назначения более мягкого наказания (ст.64 УК РФ), для освобождения от уголовной ответственности и наказания. 

Наказание ФИО2 назначить с учётом данных о его личности, в целях восстановления социальной справедливости, влияния на исправление осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении основного наказания в виде лишения свободы, суд с учётом данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать необязательные дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы. Срок основного вида наказания ФИО2, определить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учётом характера и степени общественной опасности преступления по настоящему делу, данных о личности, обстоятельств смягчающих ответственность, суд считает возможным исправление осужденного ФИО2, без реального лишения свободы, то есть условно на основании ст.73 УК РФ.

Вещественными доказательствами распорядится в порядке п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ, это наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока, возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства или пребывания, в день установленный этим органом. Без разрешения уголовно-исполнительной инспекции: не менять места своего жительства или пребывания; не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве своего места жительства или пребывания.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора и отменить после вступления в законную силу.

Хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Мичуринский», полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом 289,2 грамма, принятые по квитанции №92 от 25.08.2020, уничтожить.

Приговор можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.