Дело № 1-362/2019 Дело № 11901080035002890

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре 25 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Пронина А.А.,

при секретаре Беловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Карастелевой У.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, ФИО1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Продукты», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон «Xiaomi Redmi 7A M1903C3EG» для совершения звонка. Потерпевший №1 согласился и передал сотовый телефон «Xiaomi Redmi 7A M1903C3EG» ФИО1

В период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Продукты», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, решил умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитить сотовый телефон «Xiaomi Redmi 7A M1903C3EG», принадлежащий Потерпевший №1, с целью дальнейшего распоряжения похищенным, по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, ФИО1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Продукты», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил, обратив в свою пользу чужое имущество – сотовый телефон «Xiaomi Redmi 7A M1903C3EG», стоимостью 6690 руб., с находящейся в нем сим-картой оператора «МТС», материальной ценности не представляющей, принадлежащее Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором изложил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Суду пояснил, что вред, причиненный ФИО1, был заглажен, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий материального или иного характера он к ФИО1 не имеет, просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что согласен с ходатайством потерпевшего, о чем сообщил суду в соответствующем заявлении, в котором подтвердил, что вред, причиненный потерпевшему, он загладил полностью. Просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. 

Защитник подсудимого настаивает на удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, о чем имеется заявление последнего. 

Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по указанным основаниям не противоречит законодательству. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: коробка от сотового телефона, кассовый чек от сотового телефона «Xiaomi Redmi 7A M1903C3EG», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности у потерпевшего, копия тетради приеме и учете товаров, копии коробки от сотового телефона, кассового чека от сотового телефона «Xiaomi Redmi 7A M1903C3EG», хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: коробка от сотового телефона, кассовый чек от сотового телефона «Xiaomi Redmi 7A M1903C3EG», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности у потерпевшего, копия тетради приеме и учете товаров, копии коробки от сотового телефона, кассового чека от сотового телефона «Xiaomi Redmi 7A M1903C3EG», хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья А.А. Пронин