дело № 1-1080/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2025 года 

<

адрес изъят>

Советский районный суд 

<

адрес изъят> в составе председательствующего судьи Суховой И.В., 

при секретаре ФИО13, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес изъят> ФИО15,

подсудимого – ФИО4,

защитника – адвоката ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, со средним образованием, разведенного, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности и государственных наград не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в период времени с 00 часов 01 минуты по 09 часов 25 минут 

<

дата изъята>, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества из помещения, разбив стекло окна, незаконно проник в помещение киоска «Славица», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> «Г», откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Умка» из кассы денежные средства в размере 457 рублей, а также из холодильников товарно-материальные ценности на общую сумму 32 176 рублей, а именно:

1) «Мороженое АМЕРИКАНЕЦ клубн дж клубн шок ваф рожок110гр» стоимостью 75 рублей за единицу товара в количестве 2 штук, на общую сумму 150 рублей;

2) «Мороженое АРБУЗ мол. двухслойное на палочке 70гр» стоимостью 40 рублей за единицу товара в количестве 6 штук, на общую сумму 240 рублей;

3) «Мороженое БЕДНЫЙ ЕВРЕЙ шоколад/чернослив арахис рожок 110гр» стоимостью 75 рублей за единицу товара в количестве 3 штук, на общую сумму 225 рублей;

4) «Мороженое БЕРЕЗКА ваф стакан 70гр» стоимостью 35 рублей за единицу товара в количестве 35 штук, на общую сумму 1 190 рублей;

5) «Мороженое БОЛЬШОЙ БРАТ вишн джем/шок топпинг ваф рожок 110гр» стоимостью 90 рублей за единицу товара в количестве 9 штук, на общую сумму 810 рублей;

6) «Мороженое ВОЛШЕБНЫЙ фисташка ваф рожок 100гр» стоимостью 65 рублей за единицу товара в количестве 4 штук, на общую сумму 260 рублей;

7) «Мороженое ВОЛШЕБНЫЙ шоколад ваф рожок 100гр» стоимостью 65 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 65 рублей;

8) «Мороженое КАРАМЕЛЬКА крем-брюле осол.карамель плоский ваф стакан 80гр» стоимостью 45 рублей за единицу товара в количестве 2 штуки, на общую сумму 90 рублей;

9) «Мороженое МАРК глазурь киви с кукуруз хлоп эскимо 55гр» стоимостью 45 рублей за единицу товара в количестве 22 штук, на общую сумму 990 рублей;

10) «Мороженое НАСТРОЕНИЕ с джемом черн смородина на палочке 65гр» стоимостью 40 рублей за единицу товара в количестве 19 штук, на общую сумму 760 рублей;

11) «Мороженое НАСТРОЕНИЕ с шок топпингом ваф трубочка 80гр» стоимостью 52 рубля за единицу товара в количестве 9 штук, на общую сумму 468 рублей;

12) «Мороженое ОРЕХОВОЕ в шок гл. с орех. и арах. эскимо 60гр» стоимостью 50 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 50 рублей;

13) «Мороженое ПАНДА двухслойное шок/ваниль на палочке 60гр» стоимостью 40 рублей за единицу товара в количестве 25 штук, на общую сумму 1 000 рублей;

14) «Мороженое ПЛОМБИР НА СЛИВКАХ шок в пергаменте на палочке 80гр» стоимостью 62 рубля за единицу товара в количестве 5 штук, на общую сумму 310 рублей;

15) «Мороженое ПЛОМБИР НА СЛИВКАХ шок топпинг ваф трубочка 80гр» стоимостью 70 рублей за единицу товара в количестве 15 штук, на общую сумму 1 050 рублей;

16) «Мороженое ПОЛЮС джем черника ваф стакан 80гр» стоимостью 48 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 48 рублей;

17) «Мороженое ПОЛЮС с шоколадом ваф стакан 80гр» стоимостью 50 рублей за единицу товара в количестве 3 штук, на общую сумму 150 рублей;

18) «Мороженое СЕРДЕЧКО с аром. земляники на палочке 60гр» стоимостью 40 рублей за единицу товара в количестве 11 штук, на общую сумму 440 рублей;

19) «Мороженое СОВЕТСКИЙ плом в пергаменте на палочке 80гр» стоимостью 68 рублей за единицу товара в количестве 24 штук, на общую сумму 1 632 рубля;

20) «Мороженое СОВЕТСКИЙ плом вар сгущ шок ваф трубочка 80гр» стоимостью 73 рубля за единицу товара в количестве 17 штук, на общую сумму 1 241 рублей;

21) «Мороженое СОВЕТСКИЙ плом ваф ст (фляжка) 80гр» стоимостью 68 рублей за единицу товара в количестве 6 штук, на общую сумму 408 рублей;

22) «Мороженое СПИНЕР двухслойное бабл гам на палочке 60гр» стоимостью 40 рублей за единицу товара в количестве 4 штук, на общую сумму 160 рублей;

23) «Мороженое СЫРНОЕ СЛИВОЧНОЕ в шок. глаз. эскимо 75гр» стоимостью 60 рублей за единицу товара в количестве 3 штук, на общую сумму 180 рублей;

24) «Мороженое СЫРНОЕ СЛИВОЧНОЕ на палочке 65гр» стоимостью 45 рублей за единицу товара в количестве 30 штук, на общую сумму 1 350 рублей;

25) «Мороженое ФИТНЕС апельсин на палочке 50гр» стоимостью 32 рубля за единицу товара в количестве 28 штук, на общую сумму 896 рублей;

26) «Мороженое ФРУКТОЛЕТО апельсин/персик на палочке 55гр» стоимостью 32 рубля за единицу товара в количестве 15 штук, на общую сумму 480 рублей;

27) «Мороженое ФРУКТОЛЕТО с аром дыня в арбуз гл на палочке 65гр» стоимостью 42 рубля за единицу товара в количестве 25 штук, на общую сумму 1 050 рублей;

28) «Мороженое ЧИСТЫЙ ПЛОМБИР в шок глаз. с арах. эскимо 65гр» стоимостью 55 рублей за единицу товара в количестве 5 штук, на общую сумму 275 рублей;

29) «Мороженое ЯБЛОКО с яблочным джемом на палочке 65гр» стоимостью 42 рубля за единицу товара в количестве 12 штук, на общую сумму 504 рубля;

30) «Фруктовый лед САДОЧЕК лимон. клб. джем 70гр» стоимостью 45 рублей за единицу товара в количестве 7 штук, на общую сумму 315 рублей;

31) «Фруктовый лед СВЕТОФОР яблоко/лимон/клубн на палочке 70гр» стоимостью 42 рубля за единицу товара в количестве 17 штук, на общую сумму 714 рубля;

32) «Мороженое ПЛОМБИР НА СЛИВКАХ брикет 250гр» стоимостью 165 рублей за единицу товара в количестве 7 штук, на общую сумму 1 155 рублей;

33) «Мороженое ПЛОМБИР НА СЛИВКАХ шоколадный брикет 250гр» стоимостью 165 рублей за единицу товара в количестве 3 штук, на общую сумму 495 рублей;

34) «Мороженое СОВЕТСКИЙ плом брикет 250гр» стоимостью 195 рублей за единицу товара в количестве 2 штук, на общую сумму 390 рублей;

35) «Мороженое ПЛОМБИР НА СЛИВКАХ крем-брюле пласт бокал 280гр» стоимостью 190 рублей за единицу товара в количестве 2 штук, на общую сумму 380 рублей;

36) «Мороженое ПЛОМБИР НА СЛИВКАХ с джем Черешня пласт бокал 280гр» стоимостью 190 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 190 рублей;

37) «Мороженое ПОЛЮС с вар сгущ пласт бокал 280гр» стоимостью 125 рублей за единицу товара в количестве 6 штук, на общую сумму 750 рублей;

38) «Мороженое ПОЛЮС с джем Брусника пласт бокал 280гр» стоимостью 125 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 125 рублей;

39) «Мороженое СОВЕТСКИЙ плом арахис/соленая карам пл.бокал 280гр» стоимостью 238 рублей за единицу товара в количестве 3 штук, на общую сумму 714 рублей;

40) «Мороженое НАСТРОЕНИЕ с джем из лесных ягод косичка 500гр» стоимостью 210 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 210 рублей;

41) «Мороженое НАСТРОЕНИЕ с джем Клубника косичка 500гр» стоимостью 210 рублей за единицу товара в количестве 3 штук, на общую сумму 630 рублей;

42) «Мороженое НАСТРОЕНИЕ с джем Манго косичка 500гр» стоимостью 210 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 210 рублей;

43) «Мороженое НАСТРОЕНИЕ с малинов дж косичка 500гр» стоимостью 210 рублей за единицу товара в количестве 2 штук, на общую сумму 420 рублей;

44) «Мороженое ПЛОМБИР НА СЛИВКАХ бумажн ведро 500гр» стоимостью 400 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 400 рублей;

45) «Мороженое ПЛОМБИР НА СЛИВКАХ бумажн пакет 500гр» стоимостью 320 рублей за единицу товара в количестве 3 штук, на общую сумму 960 рублей;

46) «Мороженое ПЛОМБИР НА СЛИВКАХ косичка 500гр» стоимостью 310 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 310 рублей;

47) «Мороженое ПОЛЮС Киви пласт.ведро 500гр» стоимостью 270 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 270 рублей;

48) «Мороженое ПОЛЮС с джем Голубика пласт.ведро 500гр» стоимостью 270 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 270 рублей;

49) «Мороженое ПОЛЮС Трюфель ведро» стоимостью 270 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 270 рублей;

50) «Мороженое С ЛЮБОВЬЮ! с вар сгущ и цукат пласт кор 500гр» стоимостью 320 рублей за единицу товара в количестве 2 штук, на общую сумму 640 рублей;

51) «Мороженое БИСКВИТКИ карамель-орех пласт.коррекс 600гр» стоимостью 550 рублей за единицу товара в количестве 1 штуки, на общую сумму 550 рублей.

52) «Мороженое СОВЕТСКИЙ плом пакет 1000гр» стоимостью 697 рублей за единицу товара в количестве 7 штук, на общую сумму 4 879 рублей;

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Умка» материальный ущерб на общую сумму 32 176 рублей. 

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО4, относится к категории средней тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак «незаконное проникновение в иное хранилище», как вмененный альтернативно без достаточных к тому оснований, поскольку ФИО4 незаконно проник в торговый киоск, являющийся помещением. Указанное исключение не требует исследования доказательств и не изменяет фактических обстоятельств совершенного преступления.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого ФИО4, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым оконченного преступления против собственности, которое относится к категории средней тяжести; ФИО4 на учёте и наблюдении у врачей психиатров и наркологов не состоит (л.д. 123-126), привлекался к административной ответственности (л.д. 113-121), положительно характеризуется по месту жительства директором АНО «Приют человека» (л.д.136), смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд считает чистосердечное признание, признание им своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, активное способствование расследованию преступления, так как ФИО4 при осмотре видеозаписей и проверке показаний на месте указал на себя как на лицо совершившее хищение; раскаяние в содеянном, выраженное в заявлении об осознании им противоправного характера содеянного; его положительную характеристику директором АНО «Приют человека», состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, в том числе ишемической болезни сердца, гепатит С, возраст матери-пенсионерки, наличие у неё заболеваний, оказание помощи по хозяйству тете.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления, а также степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого ФИО4 преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания так же не имеется. 

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ возможно только условиях его временной изоляции от общества, применение альтернативных мер наказания для достижения указанных целей невозможно.

Оснований для вывода о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, посредством применения к нему положений статьи 73 УК РФ, суд не находит. 

Основания для применения к подсудимому положений статьи 53.1 УК РФ также отсутствуют.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая основное наказание достаточным для достижения цели уголовного наказания.

Отбывание наказания в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до вынесения приговора подсудимый содержался под стражей, то суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного ФИО4 в колонию-поселение под конвоем.

Поскольку в отношении ФИО4 принимается решение о направлении в колонию-поселение под конвоем, то в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу ему необходимо сохранить.

Срок заключения под стражей следует исчислять с фактического задержания ФИО4, которое согласно рапорту, состоялось 

<

дата изъята> (л.д. 62).

Поэтому время содержания ФИО4 под стражей в период с 

<

дата изъята> по день вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Обращаясь к гражданскому иску, заявленному потерпевшим ООО «Умка», суд исходит из следующего.

Согласно частям 3, 4 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что действиями гражданского ответчика ФИО4 гражданскому истцу ООО «Умка» причинён материальный ущерб в размере 32 176 рублей 00 копеек. Указанный ущерб на момент рассмотрения искового заявления не возмещён. Гражданский ответчик иск признал. 

При таких обстоятельствах, учитывая признание подсудимым гражданского иска, наличие указанных выше доказательств, подтверждающих факт причинения действиями ФИО4 материального ущерба в данном размере, суд считает гражданский иск ООО «Умка» подлежащим удовлетворению.

Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО4 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75.1 УИК РФ.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время его фактического задержания с 

<

дата изъята> до 

<

дата изъята>, задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 

<

дата изъята> до 

<

дата изъята> и содержания его под стражей в период с 

<

дата изъята> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта, в соответствии с положениями пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселении. 

Гражданский иск ООО «Умка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Умка» 32 176 (тридцать две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства по делу: справка об ущербе от 

<

дата изъята>, акт приема от 

<

дата изъята>, акт приема от 

<

дата изъята>, накладная корректировки, DVD диск с видеозаписью, приобщенные к материалам уголовного дела, надлежит хранить при деле; деревянный брусок, упакованный в фольгу и бумагу, уничтожить по вступлении в законную силу настоящего приговора. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд 

<

адрес изъят>, а осуждённым ФИО4 – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сухова И.В.

Копия верна. Судья Сухова И.В.