66RS0056-01-2019-000937-90

Административное дело № 2а-581(5)2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 29 июля 2019 года

мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

с участием Тавдинского городского прокурора Переходенко И.Р.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, подлежащего освобождению из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2016 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ФКУ ИК-19 ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению 17 октября 2019 года в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: 

<

адрес>. За отбытую часть наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

Поскольку ФИО1 отбывает наказание в исправительном учреждении, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен, в расписке, имеющейся в материалах дела, указал, что не желает участвовать при рассмотрении дела. 

Прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на 3 года, с возложением административных ограничений указанных административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 26 мая 2011 года осужден по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в колонии - поселение. 

Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2016 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 24 августа 2016 года приговор Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2016 года в отношении ФИО1 изменен: вводная часть приговора дополнена указанием о наличии у ФИО1 судимости по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 26 мая 2011 года по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении. Прекращено уголовное преследование ФИО1 по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. 

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2016 года, присоединено частично неотбытое наказание по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 26 мая 2011 года в виде 8 месяцев лишения свободы, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Таким образом, ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-19 в том числе за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, следовательно, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения 17 октября 2019 года по отбытию наказания. 

Поскольку осужденный ФИО1 совершил преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 17 октября 2019 года, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 3 года, то есть на срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести. Оснований для установления административного надзора на меньший срок не имеется.

С учетом личности административного ответчика, состояния его здоровья, семейного положения, его поведения в период отбывания наказания, суд усматривает основания для установления ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. 

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - три года.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; 

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Рудаковская Е.Н.