Дело № 1-776/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 6 ноября 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, 

при секретаре О.В. Гордус, 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска И.В. Ивановой,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ю.А. Сафиева, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1,, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел, хранил, перевозил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.

В 2014 году, более точная дата в ходе дознания не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное получение заведомо подложного документа - водительского удостоверения (адрес). Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, достоверно зная о том, что для управления транспортным средством необходимо наличие водительского удостоверения, достоверно зная порядок получения водительского удостоверения, находясь в г. Ош (адрес), приобрел у неустановленного дознанием лица водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО1, (дата) года рождения. После чего прибыл в (адрес), и незаконно использовал водительское удостоверение № на имя ФИО1, (дата) г.р., умышленно предъявив его сотрудникам полиции по требованию предъявить документ, дающий право управлять транспортным средством. 22.08.2019 года около 18 часов 20 минут при проверки сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, находясь у (адрес), в (адрес), ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак №, на законное требование сотрудников полиции, предъявить документ, дающий право управлять транспортным средством, умышленно предъявил водительское удостоверение № на имя ФИО1, выданное (дата).

На основании заключения эксперта № от (дата) установлено, что бланк водительского удостоверения (адрес) № на имя ФИО1, (дата) г.р. изготовлен не производством предприятия, осуществляющим выпуск бланков водительского удостоверения данного образца. Изображения на лицевой и оборотной стороне бланка водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО1 сбыт заведомо поддельных паспорта гражданина или иного официального документа, освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.

Суд, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения ФИО1 сбыт заведомо поддельных паспорта гражданина или иного официального документа, освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков, как излишне вмененный.

Эти обстоятельства следуют из предъявленного ФИО1 обвинения, не требуют исследования доказательств, не меняют существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшают положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, наличие на иждивении четырех малолетних детей, а также положительную характеристику с места жительства. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде ограничения свободы.

Такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений и даст возможность доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15; ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и место работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место своего жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц для регистрации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение (адрес) № на имя ФИО1 – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов

74RS0006-01-2019-005515-58

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела 

№ 1-776/2019 Калининского районного суда г.Челябинска