Дело № 2-147/2019 25 февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 25 февраля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Коневское» о включении имущества в наследственную массу 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Коневское» о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО10. После смерти ФИО11 осталось наследственное имущество в виде здания бывшей столовой, расположенное по адресу: 

<

адрес> При жизни ФИО12 составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ФИО13 В установленный законом срок он и иные наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Поскольку его матерью право собственности на здание бывшей столовой не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то это препятствует вступлению в права наследования по завещанию. Просит включить имущество – здание бывшей столовой, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО14. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации МО «Коневское» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с заявленными требованиями согласен. 

Третьи лица ФИО2 и ФИО3- о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО15 приобрела на основании договора-купли продажи от 08 августа 2002 года, заключенного между ней и АОЗТ «Красновский» здание бывшей столовой, расположенное по адресу: ФИО16

Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО сведения о внесенных в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записях о регистрации права собственности на здание бывшей столовой, расположенное по адресу: ФИО17 отсутствуют.

Согласно кадастровой справки объекта недвижимости - здание бывшей столовой, расположенное по адресу: ФИО18 имеет кадастровый номер №

В соответствии с часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, свидетельств о рождении, материалов наследственного дела ФИО1 является сыном ФИО19. ФИО20 являются внуками ФИО21.

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ФИО23 года, о чем 25 сентября 2018 года Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти №

При жизни ФИО24, составила завещание, согласно которому все ее имуществ, оказавшееся на момент смерти завещает ФИО25 в равных долях в размере 1/3 доли каждому.

Из справок, выданной главой администрации МО «Плесецкое» от 11 декабря 2018 года следует, что завещание ФИО4 от 20 мая 2018 года, зарегистрированное по реестру под №, при жизни наследодателем не отменялось. ФИО26 на день смерти постоянного проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживал ее сын ФИО1. 

Из копии материалов дела № о правах наследования имущества умершей ФИО27, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа Архангельской области следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО28 обратился ее сын ФИО1 и внуки ФИО29 

Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что здание бывшей столовой, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № принадлежало ФИО32, а после ее смерти в права наследования по завещанию вступили сын ФИО33, внучка ФИО34, внук ФИО35

Учитывая, что право собственности на указанный жилой дом ФИО36 при жизни не было оформлено в установленном законом порядке, то имеются основания для удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО37 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить здание бывшей столовой, расположенное по адресу: ФИО38, кадастровый номер № в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО39 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. 

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<

данные изъяты>