П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 июня 2023 года г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Тулы Калашниковой Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гречневой О.А., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

...> 

<

...>

<

...>,

судимого

- 07.08.2018 мировым судьей судебного участка № 61 Привокзального судебного

района г.Тулы по ст. 322 прим. 3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей. 

13.07.2020 Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 

Привокзального судебного района г.Тулы штраф заменен на исправительные 

работы сроком 1 года с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно 

в доход государства;

- 19.08.2020 Привокзальным районным судом г.Тулы по ч.1 ст. 157 УК РФ к

исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной 

платы ежемесячно в доход государства. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к 

назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание 

по приговору м/с с/у № 61 Привокзального района г.Тулы от 07.08.2018, с 

учетом постановления м/с с/у № 60 Привокзального района г.Тулы от 13.07.2020 

окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 

месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход 

государства.

Постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от 12.08.2021 

наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с 

удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства 

заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 7 дней с отбыванием 

наказания в колонии-поселении (в период с 04.10.2021 по 10.03.2022 отбывал

наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, освобожден 

10.03.2022 по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении I-БО ... ФИО1 является отцом ребенка Н. ... года рождения.

... мировым судьей судебного участка ... ... судебного района ... вынесено решение по делу ..., согласно которому с ФИО1 взыскивать в пользу Н2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Н. ... года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по ... ... возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу Н2 на содержание несовершеннолетнего ребенка Н. ... года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 14.04.2011 до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 являясь родителем Н. ... года рождения, в нарушение решение суда, т.е., в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Административное наказание ФИО1 не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом подвергнутым административному наказанию. 

Согласно свидетельству о рождении I-БО ... ФИО1 является отцом ребенка Н2 ... года рождения.

... мировым судьей судебного участка ... ... судебного района ... вынесено решение по делу ..., согласно которому с ФИО1 взыскивать в пользу Н. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Н2 ... года рождения в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей в ..., что составляет 9585 рублей, ежемесячно, начиная с 12.03.2019 с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. 

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ... возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка Н2 ... года рождения, в размере 1 прожиточного минимума для детей в ..., что составляет 9585 рублей, ежемесячно, начиная с ... с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. 

ФИО1 являясь родителем Н2 ... года рождения в нарушение решение суда, т.е., в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Административное наказание ФИО1 не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом подвергнутым административному наказанию. 

В период с ... по ... включительно (за исключением обращения за медицинской помощью с ... по ...) ФИО1, по месту своего фактического проживания, по адресу: ... будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: Н. ... года рождения и Н2 ... года рождения, то есть неоднократно, действуя с единым умыслом, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ на содержание несовершеннолетних детей: Н. ... года рождения и Н2 ... года рождения мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, а именно:

- алименты за период с ... по ... в сумме 9988 руб. 32 коп. на содержание несовершеннолетней дочери Н. ... года рождения и в сумме 8963 руб. 61 коп. на содержание несовершеннолетней дочери Н2 ... года рождения не уплачивал в период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ....

- алименты за период с ... по ... в сумме 14744 руб. 67 коп. на содержание несовершеннолетней дочери Н. ... года рождения и в сумме 13232 руб. на содержание несовершеннолетней дочери Н2 ... года рождения не уплачивал в период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ....

- алименты за период с ... по ... в сумме 14744 руб. 67 коп. на содержание несовершеннолетней дочери Н. ... года рождения и в сумме 13232 руб. на содержание несовершеннолетней дочери Н2 ... года рождения не уплачивал в период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ....

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1 алиментов без уважительных причин, в период времени с ... по ... включительно (за исключением обращения за медицинской помощью с ... по ...) образовалась задолженность в размере 39477 рублей 66 копеек на содержание несовершеннолетней дочери Н. ... года рождения и в сумме 35427 рублей 61 копейка на содержание несовершеннолетней дочери Н2 ... года рождения, чем был причинен имущественный вред несовершеннолетним потерпевшим: Н. ... года рождения и Н2 ... года рождения на указанные суммы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, показал, что хочет трудоустроиться на работу, но с судимостью это сделать не просто, он подтверждает, что регулярно не выплачивал алименты на содержание своих двоих детей, в настоящее время нашел работу, будет трудоустраиваться и намерен погасить всю задолженность по алиментам.

При производстве дознания ФИО1 при допросе его в качестве подозреваемого показал, что в 2005 году он заключил брак с Ш.. ... у них родилась дочь И.. Потом они с супругой разошлись. По решению суда с него были взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка в пользу супруги на содержание дочери.

Н2 предъявила исполнительный документ судебным приставам исполнителям, и в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Он алименты выплачивал периодически, в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое он не отбыл.

После привлечения его к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он не выплачивал.

В период с ... года по настоящее время ни он, ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали, в том числе путем перечисления денежных средств. Между ним и Н2 отсутствует какая-либо договоренность о виде уплаты алиментов, об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда. 

Примерно в 2010 году он заключил брак с В.. После регистрации брака ей была присвоена фамилия Новиков. В браке ... у них родилась дочь А.. Затем их отношения разладились и они прекратили совместное проживание. 

Н. обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. По решению суда он обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума на содержание несовершеннолетней дочери. Решение суда он не обжаловал.

Н. предъявила исполнительный документ в ОСП по ВАПиД по ..., где в отношении него возбуждено исполнительное производство на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

С момента выдачи решения суда алименты выплачивал периодически, на него в ... года составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Затем он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые он не отработал.

После привлечения его к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В период с ... года по настоящее время ни он, ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков детям не дарили, иную материальную помощь не оказывали, в том числе путем перечисления денежных средств на банковскую карту, передачи на руки, почтовым переводом. После вынесения судебного решения о взыскании алиментов и по настоящее время между ним и Н. отсутствует какая-либо договоренность о виде уплаты алиментов, об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда. 

Свою вину в том, что он уклонялся от уплаты алиментов в полном объеме на содержание двоих несовершеннолетних детей он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 123-127)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена исследованными по делу доказательствами.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей Н. – Н2 при проведении дознания показала, что в ... году она зарегистрировала брак с ФИО1, в браке у них ... родилась дочь И.. Жизнь с мужем не сложилась и они расторгли брак. Она через суд взыскала с него алименты, которые он крайне редко платил. 

Она предъявила исполнительный документ в ОСП по ВАПиД по ..., где в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Ей известно, что за невыплату алиментов в ... года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В период с ... года по настоящее время ни ФИО1, ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали, никакой договоренности у нее с ФИО1 нет о виде уплаты алиментов, об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда. (л.д. 93-95)

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Н2 - Н. показала, что примерно в ... году она зарегистрировала брак с ФИО1, в браке ... у них родилась дочь А.. Затем их отношения разладились и они расторгли брак. Она через суд взыскала с него алименты на содержание ребенка, но ФИО1 не регулярно выплачивал алименты. 

Она предъявила исполнительный документ в ОСП по ВАПиД по ..., где в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивал очень редко, его за это привлекали к административной ответственности, но безрезультатно, он алименты так и не платит.

В период с ... года по настоящее время ни ФИО1, ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали, никакой договоренности с ФИО1 у нее не было о виде уплаты алиментов, об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда. (л.д. 107-109)

Свидетель Б. при производстве дознания показала, что работает ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ..., у нее на исполнении находится исполнительное производство ...-ИП от ..., согласно которому постановлено взыскать в пользу Н2 с должника ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери — Н. ... года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия ребенка. 

ФИО1, являясь родителем Н. ... года рождения, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ... в отношении него был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировым судьей ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Наказание он не отбыл. 

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ... по ... включительно (за исключением обращения за медицинской помощью с ... по ...) выплату текущих платежей по алиментам не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. Его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. Уважительных причин для неуплаты алиментов нет.

Период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 установлен с ... по ... включительно (за исключением обращения за медицинской помощью с ... по ...), а именно ФИО1: 

- алименты за период с ... по ... в сумме 9988 руб. 32 коп. не уплачивал в период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ....

- алименты за период с ... по ... в сумме 14744 руб. 67 коп. не уплачивал в период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ....

- алименты за период с ... по ... в сумме 14744 руб. 67 коп. не уплачивал в период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ....

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ... ФИО1 имеет задолженность на содержание несовершеннолетнего ребенка Н. ... года рождения в период с ... по ... включительно в твердой денежной сумме 39477 рублей 66 копеек. 

Общая сумма задолженности по алиментным платежам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 990 931 рубль 74 копейки.

Расчёт задолженности производился на основании среднероссийской заработанной платы для неработающих граждан.

У нее на исполнении также находится исполнительное производство ...-ИП от ..., возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС ... по делу ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка № ..., согласно которому постановлено взыскивать в пользу Н. с должника ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Н2 ... года рождения, установив размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей в ..., что на момент вынесения решения суда составляло 9585 рублей, ежемесячно, начиная с ... с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. 

ФИО1, являясь родителем Н2 ... года рождения, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ... в отношении него был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он был мировым судьей привлечен к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которые он не отбыл.

Период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 установлен с ... по ... включительно (за исключением обращения за медицинской помощью с ... по ...), а именно ФИО1: 

- алименты за период с ... по ... в сумме 8963 руб. 61 коп. не уплачивал в период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ....

- алименты за период с ... по ... в сумме 13232 руб. не уплачивал в период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ....

- алименты за период с ... по ... в сумме 13232 руб. не уплачивал в период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ....

... судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по ... Ж. произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ... ФИО1 имеет задолженность на содержание несовершеннолетнего ребенка Н2 ... года рождения в период с ... по ... включительно в твердой денежной сумме 35427 рублей 61 копейка. 

Общая сумма задолженности по алиментным платежам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 587 950 рублей 38 копеек. 

Расчёт задолженности производился на основании среднероссийской заработанной платы для неработающих граждан. (л.д. 112-116)

Копией решения мирового судьи судебного участка № ... по делу ... от ..., согласно которому постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу Н2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Н. ... года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия ребенка. (л.д. 176) 

Копией исполнительного листа ВС ... по делу ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... ... судебного района ..., согласно которому взыскивать с ФИО1 в пользу Н2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Н. ... года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия ребенка. (л.д. 18-19)

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... о возбуждении исполнительного производства от ..., согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу Н2 на содержание несовершеннолетнего ребенка Н. ... года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14.04.2011 до совершеннолетия ребенка. (л.д. 20-21)

Копией решения суда по делу ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка № ..., согласно которому постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу Н. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Н2 ... года рождения, установив размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей в ..., что составляет 9585 рублей, ежемесячно, начиная с ... с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. (л.д. 179)

Копией исполнительного листа ВС ... по делу ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка № ..., согласно которому постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу Н. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Н2 ... года рождения, установив размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей в ..., что составляет 9585 рублей, ежемесячно, начиная с ... с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. (л.д. 47-49) 

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... о возбуждении исполнительного производства от ..., согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка Н2 ... года рождения, в размере 1 прожиточного минимума для детей в ..., что составляет 9585 рублей, ежемесячно, начиная с ... с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. (л.д. 50-52) 

Копией свидетельства о рождении I-БО ..., выданного отделом ЗАГС ..., согласно которого ФИО1 является отцом ребенка Н., ... года рождения. (л.д. 28)

Копией свидетельства о рождении I-БО ..., выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации ... отдел ЗАГС по ..., согласно которому ФИО1 является отцом ребенка Н2 ... года рождения. (л.д. 63)

Копией постановления мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу .... (л.д. 181)

Копией постановления мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу .... (л.д. 182) 

Справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... от ... Х., согласно которой ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, назначенное мировым судьей судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ... не отбыл. (л.д. 33)

Справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... от ... Х., согласно которой ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, назначенное мировым судьей судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ... не отбыл. Л.д. 67)

Постановлением ведущего судебного пристава — исполнителя ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... Ж. о расчете задолженности по алиментам от ..., из которого усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам в период с ... по ..., включительно на содержание несовершеннолетнего ребенка Н. ... года рождения в пользу Н2 в сумме 39477 рублей 66 копеек.(л.д. 39)

Постановлением судебного пристава — исполнителя ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... Ж. о расчете задолженности по алиментам от ..., из которого усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам в период с ... по ..., включительно на содержание несовершеннолетнего ребенка Н2 ... года рождения в пользу Н2 в сумме 35427 рублей 61 копейка.(л.д. 73) 

Копией справки из ГУ ТО «ЦЗН ...» № б/н от ..., из которой усматривается, что ФИО1 ... года рождения, в период с ... на учете в ЦЗН ... не состоял и не состоит. По поводу трудоустройства не обращался, пособие по безработице не назначалось. (л.д. 157)

Суд признает достоверными, допустимыми, относимыми доказательствами показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших Н., свидетеля Б. при производстве дознания, оглашенные в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, совпадают по времени и обстоятельствам, и объективно подтверждены другими доказательствами по делу, в том числе согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 при производстве дознания. Оснований не доверять их показаниям не имеется, поскольку указанные лица причин для его оговора не имеют.

Суд признает показания подсудимого правдивыми, поскольку они подтверждаются всеми исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заедании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, полностью доказана, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «... наркологический диспансер ...» с ... с диагнозом: 

<

...> стадия. На учете в ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая психиатрическая больница ... им. ...», ФИО1 на диспансерном наблюдении не значится. (л.д. 167, 165) 

Из сообщения Военного комиссара ВК (городского округа ... видно, что ФИО1 на воинском учете в военном комиссариате (городского округа ...) состоит с .... Военную службу проходил с ... по .... ... признан «А»-годен к военной службе.(л.д. 164)

Из заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница им. ...» ... от ..., 

<

...>. (л.д. 151-152) 

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов в заключении ... от ... года и суд доверяет им, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница ... имени ...», имеющие высшее образование, длительный стаж работы по специальности, которые обладают специальными познаниями в области психиатрии, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и которые не заинтересованы в исходе дела. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений относительно его психического состояния здоровья, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. (л.д. 169)

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, положения ст.56 УК РФ, принимая во внимание цели наказания, направленные на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО1 судом не установлено. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15-ти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд .... 

Председательствующий