РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 ноября 2018 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично, при секретаре Калашниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 552486, 19 рублей под 19, 00 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности и процентов за пользование заемными денежными средствами. Размер задолженности составил 5791 446, 53 рублей, в том числе основной долг – 521500, 57 рублей, проценты – 57945, 96 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 8994, 47 рублей.

Истец уведомлен надлежаще о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 также надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком ФИО1 обязательств по возмещению перед ПАО Росбанк (далее - банк) кредита подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым размер кредита составляет 552486, 19 рублей под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, Общими условиями договора потребительского кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.п. 5.4.1 Общих условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В силу п. 4.1 Общих условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производиться клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан помимо уплаты данного ежемесячного платежа уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также лицевым счетом ФИО1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность в сумме 579446, 53 рублей, в том числе по основному долгу на сумму 521500, 57 рублей, по процентам на сумму 57945, 96 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 8911, 48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Росбанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 579446, 53 рублей, в том числе, по основному долгу – 521500, 57 рублей, по процентам – 57945, 96 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8911, 48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ___________ И.А. Тараева