Дело № 2-187/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 07 мая 2018 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждая при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность подлежит погашению путем ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей, предоставленном заемщику. 

Пунктом 12 указанного кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. 

Ранее ООО «Русфинанс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, при этом определением мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149148 рублей 54 копейки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4182 рублей 97 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим способом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Уставом, генеральной лицензией от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» имеет право на открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц и юридических по их банковским счетам.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) стороны свободны в заключении договора. 

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условиями о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Нормы ст. 436 ГК РФ предусматривают, что полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. 

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3). 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. 

Как следует из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, подписанного обеими сторонами, ответчику ФИО1 истцом предоставлен кредит путем перечисления банком денежных средств на счет заемщика на сумму 

<

данные изъяты> рублей под процентную ставку по кредиту - 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, являющихся составной частью кредитного договора №, задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику. 

Согласно графику платежей дата перечисления первого ежемесячного платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> рублей, даты оплаты каждого ежемесячного платежа указаны в графике погашения, последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.12 кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5(пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Своей подписью в заявлении о предоставлении кредита, в кредитном договоре ФИО1 подтвердил свое согласие со всеми условиями договора. В пункте 14 кредитного договора указано, что заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий кредитного договора. 

Как следует из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной истцом в адрес ответчика согласно реестру почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ФИО1 длительное время не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Должнику установлен срок для погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Русфинанс Банк» со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> копеек был отменен в связи с поступившим возражением ФИО1

В связи с тем, что указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счет заемщика кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора установлен график погашения задолженности, определена сумма ежемесячного платежа в размере 

<

данные изъяты> рублей, за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

Как следует из представленной банком выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банком исполнены обязательства по предоставлению ФИО1 кредита по договору № в сумме 

<

данные изъяты> рублей. При этом согласно данной выписке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, платежи в погашение задолженности по указанному договору поступали нерегулярно, с нарушением сроков погашения и размеров ежемесячных платежей, последний платеж был произведен ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем погашения кредита ответчиком не производилось.

В соответствии с произведенным истцом расчетом задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 149148 рублей 54 копейки, из которой: 

<

данные изъяты>.

Возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности по настоящему кредитному договору от ответчика не поступило, а суд, проверив данный расчет, соглашается с размером задолженности, поскольку он полностью подтверждается письменными доказательствами, и взыскивает её, исходя из заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик не исполнял кредитные обязательства по вышеуказанному кредитному договору, нарушая сроки погашения и размеры платежей, определенные договором, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, общая сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составила 149148 рублей 54 копейки.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 4182 рубля 97 копеек.

Поскольку решением суда исковые требования о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, то в пользу истца с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в сумме 4182 рубля 97 копеек, поскольку она рассчитана в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из заявленных исковых требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149148 (сто сорок девять тысяч сто сорок восемь) рублей 54 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4182 (четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 97 копеек, а всего 153331 (сто пятьдесят три тысячи триста тридцать один) рубль 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.В. Булавин.