КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 12-2235/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 12-2235/2019

УИД 16RS0042-02-2019-003856-65

Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны 18 ноября 2019 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 27 сентября 2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

14 сентября 2019 года в 16 часов 20 минут в г. Набережные Челны на пр. Мира напротив дома № 74 произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и автомобиля Дэу Нексия» государственный регистрационный знак ... под управлением Х. Р.М..

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 УИН 18810216191982128951 от 14 сентября 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 не согласившись с указанным постановление обратился с жалобой ОГИБДД.

Решением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 27 сентября 2019 года, постановление инспектора ДПС ФИО3 УИН 18810216191982128951 от 14 сентября 2019 года оставлено без изменения.

ФИО1 на указанное решение подал жалобу, просит его отменить, дело производством прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава инкриминируемого ему в вину административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4 жалобу поддержала.

Заинтересованное лицо Х. Р.М. в суд не явился, извещен.

Выслушав пояснения представителя ФИО4, изучив представленные материалы дела, оценив их в совокупности, судья считает решение командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 27 сентября 2019 года подлежит оставлению без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения. К указанному выводу судья приходит исходя из следующего.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. 

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что 14 сентября 2019 года в 16 часов 20 минут в г. Набережные Челны на пр. Мира напротив дома № 74, ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ..., при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак ... под управлением Х. Р.М. движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных автомашин.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810216191982128951 от 14 сентября 2019 года, сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП, схемой места происшествия, объяснениями участников ДТП.

При вынесении решения командир ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 правильно оценил доказательства по делу и обоснованно пришел к выводу о том, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при перестроении не уступил дорогу ТС движущемуся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение с автомобилем Дэу Нексия» государственный регистрационный знак ....

Указанные доказательства, помимо письменных объяснений участников ДТП, подтверждаются схемой ДТП, составленной в их присутствии и подписанной без замечаний, а также справкой о ДТП. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Обжалуемое решение отвечает требованиям, установленным статьям 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого должностным лицом решения, не усматривается.

Таким образом, изучив все обстоятельства дела, судья считает, что должностным лицом ГИБДД обоснованно признано, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой ему назначено справедливое наказание. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

решение командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 27 сентября 2019 года, которым было оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 УИН 18810216191982128951 от 14 сентября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Григоренко А.М. 

На момент опубликования решение не вступило в законную силу. 

Судья: Григоренко А.М.