№ 2-3438/2018

г. Выборг

14 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ледовской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к З.В.И о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к З.В.И о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.В.И был заключен договор кредитования №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 364 450 руб., сроком на 84 месяца.

Ответчик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Ответчик полностью ознакомлен с условиями договора.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из расчета цены иска, по состоянию на 09.07.2018 г., за период с 07.02.2017 г. по 09.07.2018 г., сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 501 559,69 руб., из которых:

- 363 482,74 руб. – задолженность по основному долгу;

- 138 076,95 руб. – задолженность по процентам;

На основании изложенного истец взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 501 559,69 руб., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 215,60 руб.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, явился в судебное заседание, просил о снижении размера задолженности. Не оспаривает факт получения кредита.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2016 г. между публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк» и З.В.И, был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 364 450 руб. сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором 25,4% годовых.

В заявлении на получение кредита З.В.И указано, что она ознакомлена с действующими общими условиями, правилами и тарифами Банка.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 09.07.2018 г., за период с 07.02.2017 г. по 09.07.2018 г., сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 501 559,69 руб., из которых:

- 363 482,74 руб. – задолженность по основному долгу;

- 138 076,95 руб. – задолженность по процентам;

Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору займа в установленный срок ответчик не представил. Возражений на заявленные требования и против произведенного истцом расчета ответчик также не представил. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, считает его произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, принимает решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 501 559,69 руб. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 8 215 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2018 года.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к З.В.И о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с З.В.И в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 501 559,69 руб., и расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 215,60 руб.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2018 года.