Дело № 12-203/2018 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Володарск 27 июля 2018 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Володарского судебного района Нижегородской области от 29 мая 2018г. о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, потерпевший ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение другому судье. В обоснование жалобы потерпевший ссылается на мягкость назначенного ФИО1 наказания.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление суда оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. ФИО2 около 

<

адрес>, причинил ФИО1 телесные повреждения, в том числе причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УКРФ.

Ответственность за данные действия предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выводы о наличии в деянии, совершенном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, сделаны мировым судьей на основании подробного изучения собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений ФИО1, очевидца П.С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, Е.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ; акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об административном правонарушении № от 29.05.2018г.

Данные выводы судьи являются правильными, они основаны на полном и всестороннем анализе материалов дела и правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, которые ставили бы под сомнение выводы мирового судьи.

Доводы ФИО1 о мягкости назначенного наказания подлежат отклонению в силу следующего.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении ФИО2 административного наказания мировым судьей учтены: характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, указаны признание вины и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельства, не установлено.

При таких обстоятельствах является верной позиция мирового судьи о необходимости назначения ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как такое наказание будет наиболее полно отвечать целям привлечения к административной ответственности.

Порядок и процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены, каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в пределах санкции статьи, в минимальном размере.

Таким образом, оснований для отмены или изменения, вынесенного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Володарского судебного района Нижегородской области от 29 мая 2018г. о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения.

Решение апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в надзорном порядке в порядке и лицами определенными ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья 

<

данные изъяты> А.С.Кочнева

<

данные изъяты>