№2-1278/2023

УИД 03RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чишмы 08 ноября 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке совершенной в постой письменной форме

установил:

ООО МФК «Джой Мани» в лице представителя ФИО2., действующей на основании доверенности № от 28 марта. 2023 года, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 56250 руб., в том числе: основной долг 22 500 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 33750 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1887 руб. 50 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 22 500 рублей, с процентной ставкой 365% годовых, на срок 30 календарных дней, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа на указанных условиях заключен с использованием сайта кредитора (http://joy.money), и подписан должником (ответчиком) посредством аналога собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора, при этом ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2023г.

ООО «Джой мани» был соблюден досудебный порядок разрешения спора, а именно в личном кабинете должника была размещена претензия об урегулировании спора. 

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен. 

В указанный в договоре срок ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 56250 руб., в том числе: основной долг 22 500 руб. 00 коп, проценты за пользование займом 33750 руб. 00 коп., период образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2023г.

В иске истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 56250 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 1887,50 рублей. 

Представитель истца - ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении настоящего дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 указанного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в микрофинансовыми организациями с физическими лицами. 

Согласно п.п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред., действующей на дату заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 22500 рублей на срок 30 календарных дней по 23.10.2022г, с установленной процентной ставкой 365,00% годовых. Ответчик акцептовал индивидуальные условия, путем подписания посредством аналога собственной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

В соответствии с пунктом 12 договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком полностью не исполнены, задолженность по предоставленному займу в размере 22 500 рублей ответчиком не возвращена.

Таким образом, суд соглашается с требованиями истца о наличии правовых оснований в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в размере 22500рублей.

Условия договора займа отДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1., соответствуют требованиям п.п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции на дату заключения указанного договора, поскольку условие, содержащее запрет по п.п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в договоре потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен.

Кроме того, согласно информации на официальном сайте Банка России www.cbr.ru среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России для договоров потребительского микрозайма без обеспечения до 30 дней включительно в размере до 30 тыс. руб. включительно, заключаемых во III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, составляет 352,480%, а предельное значение составляет 365 %.

То есть полная стоимость договора займа в размере 365% по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, определенное Банком России, заключаемого в третьем квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями без обеспечения на срок до 30 дней и в размере до 30 тыс. руб. включительно (в данном случае – 22 500 рублей).

Учитывая, что представленный истцом расчет начисленных по договору процентов не превышает в целом двукратного размера суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 33 750,00рублей, рассчитанные исходя из размера договорного процента.

Данный расчет, представленный истцом, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора потребительского микрозайма. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Кроме того, данный расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

Возражений и доказательств о других обстоятельствах дела ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеуказанных, установленных по делу обстоятельств, суд на основании вышеприведенных положений гражданского законодательства, приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку решение суда в настоящем случае выносится в пользу истца, с ответчика надлежит взыскать в его пользу понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1887,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке совершенной в постой письменной форме удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» сумму задолженности по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56250 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, в том числе сумма займа в размере 22 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 33750 рублей..

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьесят семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Э.Д. Зиангирова