Дело № 2а-1340/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению по вопросам миграции УМВД РФ по ПК о признании незаконным решения об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением УФМС России по ПК от ДД.ММ.ГГ. его заявление о приеме в гражданство РФ было отклонено на основании п. «Ж» ч. 1 ст. 16 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» то есть в связи с тем что имеется неснятая или непогашенная судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации

Уведомление о принятии указанного решения было вручено 23.10.2017г.

Административный истец просил суд признать данное решение незаконным, поскольку ранее приговором Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п а ч.З ст. 111 УК РФ и ч.1 ст. 105 УК РФ. С назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы Постановлением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ. был исключен п. а ч. 3 ст. 111 УК окончательный срок наказания 7 лет. Освобожден по отбытью наказания ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет установлены сокращенные сроки для погашения судимости, в связи с чем по вышеуказанному приговору судимость была погашена еще ДД.ММ.ГГ.

Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. досрочно снята судимость по данному приговору 

В связи, с чем на момент обращения с заявлением к Административному ответчику он не имел не снятых и не погашенных судимостей.

В судебном заседании административный истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, изложив доводы указанные в иске. 

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что по учетам ИЦ УМВД России по Приморскому краю в отношении истца имеются сведения о судимости:

ДД.ММ.ГГ осужден по приговору Уссурийского городского суда по ч.1 ст.105 УК Р п.А ч.З ст.111 УК РФ. Постановлением Приморского краевого суда ДД.ММ.ГГ п. А ч.З ст. 111 УК РФ исключен. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГ. Убыл в Республику Узбекистан.

ДД.ММ.ГГ осужден Уссурийским районны судом Приморского края по п. А, Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГ. 

Указанные преступления относятся к категории особо тяжких, судимость по особо тяжким преступлениям погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГ будет погашена только ДД.ММ.ГГ.

К заявлению о приеме в гражданство ФИО1 была приобщена только копия Постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ о снятии судимости по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

Сведения о снятии судимости до приговору от ДД.ММ.ГГ.. ФИО1 предоставлены не были, по электронным учетам МВД России данные такие также отсутствуют. Следовательно, расчет погашения судимости ФИО1 производился исходя из представленных заявителем, сведений.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта "ж" части 1 статьи 16 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемых таковыми в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что административный истец ДД.ММ.ГГ был осужден по приговору Уссурийского городского суда по ч.1 ст.105 УК Р п.А ч.З ст.111 УК РФ. Указанное преступление было совершено в несовершеннолетнем возрасте. 

Постановлением Приморского краевого суда ДД.ММ.ГГ п. А ч.З ст. 111 УК РФ исключен.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГ 

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет установлены сокращенные сроки для погашения судимости, так, срок погашения судимости для несовершеннолетних, отбывших наказание по тяжкому и особо тяжкому преступлению составляет три года, в связи с чем по вышеуказанному приговору судимость была погашена ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ административный истец был осужден Уссурийским районным судом Приморского края по п. А, Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГ. 

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. досрочно снята судимость по данному приговору.

В ДД.ММ.ГГ года административный истец обратился в управление по вопросам миграции УМВД России по ПК с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, 

Уведомлением от ДД.ММ.ГГ ему было сообщено об отказе в приеме в гражданство Российской Федерации. В обоснование отказа ответчик сослался на пункт "ж" части 1 статьи 16 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации".

Однако на момент обращения административный истец судимостей не имел, следовательно, отклонение заявления истца по основанию наличия непогашенной судимости является незаконным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 218, 175 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать решение Управления по вопросам миграции УМВД РФ по ПК от ДД.ММ.ГГ. об отклонении заявления ФИО1 о приеме в гражданство Российской Федерации незаконным. 

Обязать Управление по вопросам миграции УМВД РФ по ПК рассмотреть заявление ФИО1 о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 02.03.2018г.

Судья: О.Н. Внукова