№ 1-26-2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 02 апреля 2019 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Алексеева И.С. 

защитника адвоката Подцепкина С.А., представившего удостоверение № 2434 и ордер № 1125 от 19.03.2019, подсудимой ФИО1

при секретаре Логиновой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 30.09.2013 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 20.08.2013, по ст.ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденной по отбытии срока 29.04.2015;

- 21.02.2017 Каширским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, содержащейся под стражей с 26.01.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – героин (диацетилморфин), без цели сбыта, хранила у себя в квартире, по адресу: 

<

адрес> вплоть до 12 часов 50 минут 25.01.2019 вещество, находящееся в одном полимерном свертке, массой 3 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), осознавая, что указанное средство является наркотическим, оборот которого на территории РФ запрещен. 

В период с 12 часов 50 минут до 14 часов 35 минут 25.01.2019 при проведении гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, в ходе обследования квартиры сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды обнаружено и изъято из незаконного оборота хранившееся в квартире ФИО1 наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое 25.01.2019 в ходе проведения гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, оборот которых в РФ запрещен. Масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), составляет 3г, что по Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что длительное время употребляет наркотические средства, 25.01.2019 по закладкам приобрела наркотическое средство для своего личного потребления, которое часть употребила, часть хранила по месту жительства. С предъявленным обвинением согласна, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Просит о снисхождении, поскольку сотрудничала со следствием, имеет несовершеннолетнего ребенка, ряд заболеваний.

Несмотря на то, что вину в содеянном ФИО1 признала, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что как сотрудник полиции по имеющейся оперативной информации вместе со ФИО7 и понятыми прибыли по месту жительства ФИО1, где в занимаемой ею комнате были обнаружены вещества, которые были опечатаны и направлены на исследование, а также предметы, которые свидетельствуют об употреблении Драч наркотических средств.

Допрошенный свидетель Свидетель №3 показал, что приходится сожителем ФИО1. 25.01.2019 у них в квартире был проведен осмотр и выявлены наркотические средства и предметы, принадлежащие его сожительнице.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что он вместе с Свидетель №2 проводил оперативно-розыскное мероприятие по месту жительства ФИО1, в квартире были обнаружены использованные шприцы, полимерные свертки с веществом, бутылка с остатками вещества, металлическая лента с остатками вещества, все действия были занесены в протокол, обнаруженное упаковано и направлено на исследование (том 1 л.д. 82-85).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №5, установлено, что они были приглашены в качестве понятых для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В квартире, куда они прибыли, находились мужчина и женщина, назвавшая себя ФИО1, на предложение сотрудника полиции выдать добровольно наркотические средства и иные запрещенные к обороту вещества ответила отказом. В ходе проведения обследования, после того, как были обнаружены шприцы, бутылка, свертки с веществом, металлическая торцовая головка с остатками вещества, сказала, что шприцы использовала для инъекций ребенку, бутылку для курения марихуаны, а свертки ей подбросили сотрудники полиции, начала плакать, отказалась от подписей без объяснения причин (том 1 л.д. 61-64, 66-69).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что приходится сожителем сестры подсудимой, проживает с ней, подсудимой, ее матерью и двумя детьми в квартире, там же живет сожитель ФИО1 Свидетель №3. ФИО1 постоянного заработка не имеет, в свободное время находится дома, употребляет наркотические средства, приобретенные на деньги сожителя. 25.01.2019 он и ФИО1 находились дома, когда прибывшие сотрудники полиции с понятыми провели обследование всей квартиры. Были обнаружены шприцы и емкости в комнате Драч (том 1 л.д. 76-78).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

Том 1:

- протоколом о проведении гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25.01.2019 с фототаблицей, согласно которому 25.01.2019 в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес> присутствии ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (л.д. 14-23);

- справкой об исследовании № 27 от 26.01.2019, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 3г содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 41-42);

- заключением эксперта № 19-2/19 от 31.01.2019, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 2,98 г, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 113-115);

- заключением эксперта № 22 от 08.02.2019, согласно которому у ФИО1 имеются множество мелких рубцов (следы от инъекций) и точечных ран на внутренней поверхности левого логтевого сустава и левого предплечья, которые могли образоваться в результате подкожного введенья каких-либо веществ, в том числе и наркотических веществ. Локализация мелких рубцов и точечных ран соответствует проекции подкожных вен. Мелкие точечные раны, обнаруженные у гр. ФИО1, могли образоваться не менее чем за несколько дней и не более одного месяца до момента осмотра судебно-медицинским экспертом 22.01.2019 (л.д. 121-122);

- заключением комиссии экспертов № 70 от 31.01.2019, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественный характер своих действий и руководить ими не страдает, и не страдала ими в период инкриминируемого ей деяния. У нее обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости (наркомания). ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в проведении следственных действий и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, в лечение не нуждается, может проходить медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях (л.д. 128-131);

- заключением эксперта № 41 от 22.02.2019, согласно которому след ногтевой фаланги пальца руки размерами 21х31 мм изъятый по уголовному делу №11901460036000021 оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 (л.д. 138-142);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.01.2019 с приложением, согласно которому она 24.01.2019 утром на попутном автотранспорте добралась до с. Узуново, ей остановили у железнодорожного переезда и она пешком дошла до ст. Узуново. На электропоезде она доехала до ст. Ожерелье и, проходя по ул. Мира, в одном из подъездов д. 20, в смонтированном коробе для проводов, обнаружила полимерный сверток с веществом. По внешнему виду она поняла, что это наркотическое средство героин, которое она присвоила себе. Часть наркотика она употребила в Ожерелье, остальное решила привезти домой, чтобы употреблять постепенно. По приезду домой, она еще трижды ставила себе внутривенную инъекцию в сгиб левого локтевого сустава. Для удобства постановки укола она использует крышку комода – кладет на нее руку и ставит укол. Два шприца она выкинула в мусорное ведро, а третий скинула в ящик комода, т.к. ей послышалось, что домой вошел сын. Затем, полимерный сверток с героином она спрятала под комод, за декоративную планку, находящийся в её комнате. 25.01.2019 по месту ее жительства, сотрудниками полиции был изъят остаток наркотического средства из-под комода, несколько шприцов для инъекций, фольга с остатками наркотического средства, емкость для приготовления наркотического раствора. Вину в содеянном она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на нее оказано не было (л.д. 146-147);

- справкой о результатах химики-токсилогических исследований № 80 от 01.02.2019, согласно которой при судебно-химическом исследовании мочи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены амфетамин, морфин, кодеин (л.д. 228).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как она, имея умысел на хранение указанных средств, не имея законного основания, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, незаконно хранила по месту своего жительства наркотическое средство - героин (диацетилморфин) весом 3 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения за преступление небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, опасный рецидив, к административной ответственности не привлекалась, посредственно характеризуется по месту жительства, отрицательно участковой службой и месту отбывания наказания. 

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновной, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие ряда заболеваний, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины на стадии следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправление ее невозможно без изоляции от общества. 

С учетом требований ч.5 статьи 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от 21.02.2017 и назначить ей наказание по правилам статьи 70 УК РФ. 

Оснований для применения положений статей 73 и 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и требований закона.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 21.02.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 21.02.2017 и окончательное наказание определить в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со 02.04.2019, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 26.01.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 статьи 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 3 г, хранящееся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды – уничтожить, CD-R диск с записью явки с повинной, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова