КОПИЯ

66RS0008-01-2025-001845-06

Дело № 2-1536/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, - 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 162 619, 36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5879 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО2 был заключен договор страхования серия 

<

№> квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес> В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, произошел залив указанной квартиры. Причиной залива явилась поломка бачка унитаза в квартире, расположенной по адресу: 

<

Адрес>. На основании заявления о наступлении страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ был составлен страховой акт 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого ООО СК «Сбербанк страхование» выплатило в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 162 619,36 руб. В силу п.1 ст. 965 ГК РФ к ООО СК «Сбербанк страхование» перешло право требования лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с п.3 ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ, предоставлен срок для предоставления возражений по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены – ФИО2, ФИО3, ООО УК «Северный».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрение дела по общим правилам искового производство в соответствии с п.4 ст. 232.2 ГПК РФ. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании приобщила к материалам дела заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, ФИО3, ООО УК «Северный», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Суд, выслушав истца, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования общества с ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению. 

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС 

<

№>), в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ущерб в порядке суброгации в размере 162 619,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 879 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья:

Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова